Secondo quanto riportato da Milano Finanza che sostiene di avere anche potuto consultare le sessanta pagine del ricorso, la pay-tv del gruppo News Corp, continuerebbe a contestare all’Authority, di avere creato le condizioni – riservando i tasti dall’1 al 9 alle televisioni generaliste; quelli dal 10 al 19 alle locali e i numeri dal 20 al 70 alle tv semigeneraliste – di “una illegittima e arbitraria discriminazione tra i vari fornitori di canali generalisti nazionali, poiché quelli ex-analogici avranno e di gran lunga una maggiore probabilità di essere selezionati dagli utenti”.

Dissensi e malumori per uno schema fortemente contestato, e non soltanto da Sky. L’intero Piano canali pensato dall’Agcom infatti, sin dalla presentazione della prima bozza, è stato al centro di forti polemiche e opposizioni che hanno riguardato non solo i diretti interessati, ma un po’ tutto il mondo del piccolo schermo sul quale il provvedimento avrà, a detta di molti, effetti negativi anche sul piano occupazionale.

E a nulla pare siano servite neppure le sollecitazioni pervenute dal mondo politico né i cori di dissenso delle assemblee legislative delle regioni e delle province autonome d’Italia che hanno più volte evidenziato i ‘lati pericolosi’ del provvedimento Agcom.

Provvedimento al quale, in qualche modo, si lega anche l’altra importante questione riguardante il regolamento per la gara sui cinque multiplex in digitale, anch’essa discussa durante l’ultimo consiglio dell’Authority, e alla quale potrà partecipare anche l’emittente di Rupert Murdoch, grazie alla recente decisione della Commissione Europea che ne ha permesso l’ingresso anticipato.

Un via libera ‘condizionato’, visto che Sky Italia potrà trasmettere solo trasmissioni in chiaro per i prossimi 5 anni e potrà partecipare solo all’attribuzione di uno dei cinque multiplex che verranno assegnati.

La decisione è maturata alla luce del fatto che, secondo la Commissione europea, la situazione di mercato in Italia è cambiata in modo significativo e su base permanente a partire dal 2003, quando, attraverso la DTT hanno fatto il loro ingresso sul mercato italiano della pay TV operatori alternativi (Mediaset, Telecom Italia/Dahlia), anche se Sky Italia ha mantenuto la propria posizione forte sul satellite.
“Questi nuovi operatori – ha sottolineato l’esecutivo – utilizzano sia le proprie frequenze e infrastrutture di rete che quelle dei loro partner per fornire contenuti (sia in chiaro che a pagamento) sulla piattaforma DTT che copre già una serie di regioni. Inoltre, ove disponibile, la piattaforma DTT sta diventando rapidamente la piattaforma principale per il consumo di televisione digitale in Italia ed è probabile che mantenga tale posizione per parecchi anni dopo il cosiddetto switch-off delle trasmissioni analogiche (entro il 2012)”.
La Ue ha ricordato quindi che a partire dal settembre 2008, “è stata creata una nuova piattaforma digitale satellitare (TIVU Sat), realizzata da RAI, RTI di Mediaset e Telecom Italia, ora disponibile per i consumatori italiani”.

La prossima gara per l’assegnazione delle frequenze, rappresenta inoltre, per Sky Italia “un’opportunità unica – e anche l’ultima per parecchi anni a venire – per entrare nella piattaforma DTT in concorrenza con le emittenti già esistenti”.

La decisione favorevole all’ingresso anticipato di Sky nel digitale terrestre, pur definita ‘collegiale’, sembra aver provocato una spaccatura in seno all’esecutivo – si sarebbero pronunciati contro almeno quattro commissari, tra cui il vice presidente della Commissione e responsabile dell’Industria, Antonio Tajani, che ha anche presentato una nota scritta nella quale ha comunicato il proprio dissenso – oltre all’immediata presa di posizione di Mediaset, che si è detta “assolutamente sconcertata” e ha annunciato ricorso alla Corte di Giustizia della Ue.

“Riteniamo – si legge in una nota – che le condizioni fissate dalla Commissione nel 2003 che impedivano a Sky di entrare nella tv digitale terrestre sino al 2012 in virtù della sua posizione dominante sul mercato Pay, siano ancora valide come del resto il market test svolto tra tutti gli operatori italiani ha sostenuto”.
Sky, sottolinea ancora la nota “detiene il 99,8% della pay tv satellitare e l’86% della tv a pagamento”. La decisione dell’esecutivo “autorizza il monopolista della televisione satellitare a entrare in possesso degli asset frequenziali già insufficienti per gli operatori attuali”.

Attualmente lo spettro delle frequenze è sostanzialmente detenuto da operatori già presenti sul mercato. Su 21 multiplex riservati per la trasmissione televisiva digitale, 16 sono infatti già attribuiti o ne è prevista l’attribuzione; Mediaset, RAI e Telecom Italia hanno nel complesso 11 multiplex.

La Commissione, dunque, sempre per mezzo del suo portavoce, si è detta “fiduciosa circa la solidità legale” della risoluzione. “Naturalmente, contro ogni decisione presa dalla Commissione – ha sottolineato ancora il portavoce dell’esecutivo – si può sempre fare ricorso alla Corte di giustizia”.

Gongola, naturalmente l’amministratore delegato di Sky Italia, Tom Mockridge, che si dice “estremamente soddisfatto della decisione odierna”, che ha confermato “…che il mercato televisivo italiano ha vissuto grandi cambiamenti negli ultimi anni, cambiamenti avvenuti anche grazie al costante impegno di Sky Italia nell’ introdurre più concorrenza, più innovazione e più scelta in un mercato storicamente dominato da due incumbent”.
“Qualora Sky Italia avesse successo nella gara di assegnazione delle frequenze digitali, saranno ancora una volta i consumatori italiani a trarne benefici, così come i potenziali inserzionisti pubblicitari”, ha aggiunto.

Che si tratti di “una buona notizia per i telespettatori italiani” lo ha affermato anche il responsabile comunicazioni del Partito Democratico, Paolo Gentiloni, che vede nell’ingresso anticipato di Sky sul digitale una “possibile apertura del mercato della tv digitale terrestre”, fin qui caratterizzato esclusivamente da “una semplice moltiplicazione del numero di canali, ma non certo con competizione tra editori diversi e concorrenti”.

La decisione della Ue, in realtà, non fa che anticipare l’ingresso di Sky sulla piattaforma digitale: in base agli impegni assunti con la Commissione il 2 aprile 2003, in seguito alla fusione di Stream e Telepiù e alla nascita di Sky Italia, la società avrebbe infatti potuto offrire la pay TV soltanto su satellite e non avrebbe potuto mantenere o acquisire frequenze DTT fino al 31 dicembre 2011, per limitare il potere di mercato nel settore della pay-TV.

Impegni dai quali Sky ha chiesto di essere sollevata in modo da poter partecipare alla futura gara per l’aggiudicazione di cinque nuovi multiplex DTT.

Il riferimento è alle voci dei giorni scorsi, che davano Romani tra i candidati alla successione del ministro dello Sviluppo economico Claudio Scajola.

Romani è anche intervenuto sul caso Sky, sostenendo che “…il ministero attende con fiducia  la risposta della Commissione europea” sulla richiesta del gruppo italiano del magnate dei media Rupert Murdoch.

Il viceministro ha ribadito la posizione del governo contraria all’accesso di Sky ai multiplex perché News Corp non può essere considerato “un nuovo entrante“, “del resto anche la risposta del mercato italiano è stata chiara su questo”.

Dai market test effettuati dalla Ue si desume che la maggioranza degli operatori sarebbe in linea di massima contraria all’ingresso di Sky sul digitale terrestre prima del termine fissato da Bruxelles, mentre i consumatori guarderebbero con favore a questa prospettiva.

In ogni caso, la Commissione europea nelle scorse settimane ha già dato dei segnali che vanno in direzione di un sì condizionato alla richiesta di Sky Italia: secondo indiscrezioni, a Sky sarebbe permesso di trasmettere solo in chiaro e sarebbe vietata l’offerta pay-tv, settore nel quale detiene una posizione dominante.

In ogni caso, ha precisato Romani, “…prima di prendere una decisione definitiva” sull’ammissione di Sky Italia alla gara, “il commissario alla Concorrenza Joaquin Almunia mi ha garantito che mi avrebbe incontrato”.

E ha ricordato di aver ricevuto il mese scorso una lettera da Almunia “nella quale si sottolineava che News Corp non faceva parte della lista del ‘beauty contest’ per i nuovi entranti sul mercato televisivo digitale“.

“Immaginiamo che questa lettera sia alla base del ragionamento che i servizi di Almunia faranno”, ha affermato il viceministro.

Già nella precedente riunione era stata effettuata un’informativa sul piano nazionale. Le emittenti locali chiedono con forza una decisione che salvaguardi la sopravvivenza di molte realtà locali.

“Non è possibile accettare un passaggio al digitale che determini la chiusura di moltissime imprese operanti da oltre 35 anni, con evidenti ripercussioni per il pluralismo del settore, per l’informazione e per l’occupazione lavorativa”, ha commentato Marco Rossignoli, coordinatore Aeranti-Corallo e presidente Aeranti.

L’Aeranti-Corallo, ha riferito Rossignoli, ha proposto che l’Agcom preveda dieci numerazioni per le tv locali subito dopo quelle delle reti nazionali analogiche; che vengano complessivamente previste 50 numerazioni per le locali tra le prime 100; che venga adottata analoga impostazione anche per gli archi 101-200 e 201-300; e che l’intero settimo arco di numerazione (601-700) venga assegnato alle ulteriori offerte delle emittenti locali.

La Commissione europea nel suo Rapporto ha intanto ricordato che l’Agcom ha lanciato nell’agosto 2009 una consultazione pubblica sulla selezione delle procedure per l’assegnazione delle cinque multiplex digitali. La bozza delle regole di selezione, ha aggiunto la Commissione, stabilisce la proibizione per cinque anni di scambiare le frequenze in seguito al passaggio alla tv digitale terrestre.

“Mentre questa condizione è volta a evitare partecipanti per procura nella procedura di selezione, alcuni operatori tv considerano che il periodo dei cinque anni sia sproporzionatamente lungo”.

Nel rapporto non vengono citati i nomi delle società coinvolte nell’operazione e, in ogni caso, il suo scopo non è intervenire sulla questione aperta con l’Italia sul caso Sky Italia.

La pay Tv ha chiesto alla Commissione di accedere prima del 31 dicembre 2011 al digitale terrestre per poter partecipare alla gara per i multiplex con i nuovi canali per il digitale terrestre, gara dalla quale il gruppo tv resterebbe automaticamente escluso sulla base degli accordi raggiunti con Bruxelles nel 2003 che impediscono all’operatore di entrare nel mercato della televisione digitale terrestre prima del 2013.

Si tratta di un’ipotesi contrastata dal governo italiano e da Mediaset. Una decisione dell’Antitrust europeo è attesa a breve.

Bruxelles ha già dato segnali di voler rispondere positivamente alla richiesta di Sky Italia a condizione che il gruppo acquisisca frequenze solo per trasmettere in chiaro e non per la pay-tv, settore nel quale ha una posizione dominante.

Il viceministro alle Comunicazioni, Paolo Romani, ha commentato come ormai la rivoluzione digitale sia una  realtà e con lo switch-off della Lombardia siamo a un punto di non ritorno.

“Quanto al piano delle frequenze, però, l’Autorità deve realizzare un piano complessivo di inserimento e a questo ci si deve attenere, non si può procedere a tentoni, ne ignorare 30 anni di storia di emittenti locali italiane”.

Sull’ordinamento del telecomando digitale, ha proseguito Romani, “il piano di autoregolamentazione non ha funzionato come speravamo. Io sono contrario che ci siano, come sento dire, solo tre o quattro tv locali tra il primo e il secondo blocco nazionale. Non è un problema se le troviamo a cominciare dall’otto o dal dieci, ma devono essere mantenute le dieci che erano previste. Non sono d’accordo neanche che per lungo tempo le risorse delle frequenze restino utilizzate solo al 40%. Perché non costituire delle cooperative di più locali per utilizzare uno stesso multiplex. Anche in questo caso l’Autorità ci deve dare un criterio con cui assegnare i canali”.

Romani ha inoltre ricordato che il ministero si è mosso per tutelare l’emittenza locale sia sul piano frequenze, che sulla numerazione dei canali sul telecomando e sui finanziamenti.

“Credo che il piano di assegnazione delle frequenze finirà meglio di quello che si pensa oggi”, ha risposto Nicola D’Angelo, commissario dell’Agcom.

Aggiungendo che la legge impone un terzo delle risorse alle emittenti locali e l’esperimento nella sei aree già digitalizzate è stato positivo.

“E’ giusto riconoscere le risorse di frequenza alle tv locali, ma anche che queste non vadano sprecate. Anche per questo motivo, penso sia una buona soluzione l’idea di una forma di consorzio su uno stesso multiplex. In Italia il problema delle frequenze non sono le locali, ma come e’ avvenuta la loro occupazione da parte di alcuni soggetti nazionali’.

Per quanto riguarda l’ordine dei tasti del telecomando digitale, “c’è stata un’insurrezione politica. Finora già quattro presidenti di regioni sono venuti a dirci che così come era pensata non andava bene, ora viene realizzato questo sondaggio sulla penetrazione sul territorio. Ma io mi chiedo: se il problema e’ verificare territorialmente le preferenze, perché fino al tasto sette deve essere appannaggio di alcuni soggetti e dall’otto e nove di altri? Le tv locali offrono al cittadino informazione e intrattenimento gratuitamente. Per continuare a farlo non si deve però pensare solo ai sostentamenti pubblici, ma anche ad un nuovo mercato della pubblicità”.

Andrea Ambrogetti, presidente di DGTVi, ha sottolineato che “Cinque anni fa il digitale era ancora un sogno. In un anno il 30% della popolazione e 220 emittenti hanno partecipato al processo di transizione. Nessuno ha spento e tutti hanno potuto proseguire nella loro attività. Così deve essere anche per il futuro”.

“Il nuovo piano dell’Agcom deve rispettare e partire dall’esistente, mettendoci nelle condizioni di assegnare le risorse delle frequenze a tutte le emittenti con regole certe. Non si può arrivare al 5 o 6 settembre. Elementi di certezza servono anche per la LCN (numerazione automatica dei canali), nodo che deve essere sciolto subito. Senza LCN, infatti, non si può procedere ai prossimi switch-over. Rai, generaliste nazionali e pay tv hanno firmato perché alle locali venissero assegnate dieci posizioni e che queste fossero dieci posizioni importanti’.

Ed è proprio dalla pagine di questa autorevole testata che l’amministratore delegato di Sky Itala, Tom Mockridge, commenta le affermazioni fatte dal presidente di Mediaset, Fedele Confalonieri che appena ieri insisteva sulla “necessità di reciprocità nei rapporti e nel posizionamento tra il gruppo Mediaset e Sky Italia“. Nella stessa intervista al Financial Times aggiungeva anche “se a Sky sarà concesso l’arrivo sul digitale terrestre, allora Mediaset chiederà il suo spazio sulla piattaforma satellitare”. 

‘Penso che sia necessario ricordare al mio amico Confalonieri che la tecnologia trasmissiva satellitare non è di proprietà di Sky Italia – ha detto – si tratta di una tecnologia accessibile a tutti senza alcun bisogno di ‘reciprocità’. Inoltre, Mediaset, al contrario di quanto possa fare Sky Italia sul Digitale Terrestre, non ha limitazioni regolamentari che le impediscono di lanciare, quando vuole, un’offerta a pagamento via satellite“.

“In realtà - aggiunge Mackridge – Mediaset opera già via satellite attraverso la piattaforma Tivùsat che controlla in joint venture con Rai e Telecom Italia, ovvero i suoi principali competitor nella televisione generalista gratuita“.

“Infine – ha ricordato ancora l’amministratore delegato della tv satellitare – Mediaset trasmette già un canale a pagamento all’interno della piattaforma Sky Italia, chiamato ‘Mediaset Plus’” Ironizzando sulla vicenda, ha poi concluso dicendo “Spero che la signora Miriam Pisani, direttrice del canale, non sia stata turbata dal fatto che il suo presidente sembra aver dimenticato dell’esistenza del suo canale”.

E mentre la diatriba tra i due colossi televisivi va avanti, nessuna decisione arriva dalla Commissione europea sulla regolamentazione della piattaforma satellitare Sky. Tutte le opzioni restano aperte, dunque, e la delicata questione, dopo le consultazioni condotte con i concorrenti, è ancora al vaglio del Commissario Ue Joaquin Almunia. Ritardi che traggono origine da quei ‘market test‘ effettuati dai servizi della Commissione, e dai quali si desume che la maggioranza degli operatori sarebbe in linea di massima contraria all’ingresso di Sky sul digitale terrestre prima del termine fissato da Bruxelles, mentre i consumatori guarderebbero con favore a questa prospettiva.

La Ue sarebbe quindi orientata a consentire a Sky uno sbarco ‘limitato’ sul digitale terrestre attraverso l’assegnazione di una frequenza per trasmettere solo in chiaro. Stando alle sommarie informazioni raccolte, il servizio giuridico della Commissione, avrebbe però scartato l’ipotesi di un provvedimento ‘veloce’, indicando invece la necessità di intervenire sulla questione attraverso una modifica della decisione presa nel 2002, quando Bruxelles diede il via libera alla fusione tra Telepiù e Telepiù vietando a Sky di entrare sul digitale terrestre prima del 2012 proprio in virtù della sua posizione dominante sul mercato della tv a pagamento.

Non solo, secondo Confalonieri, le stesse attente valutazioni devono necessariamente valere nella possibilità di pubblicizzare propri programmi su canali concorrenti.  “Se si dà a Mediaset l’opportunità di fare la pubblicità dei nostri programmi sulla piattaforma satellitare di Sky – ha continuato – noi daremo loro la possibilità di fare la pubblicità sulla nostra piattaforma per il digitale terrestre”. 

Altro tema scottante questo, sul quale già da tempo insiste l’ennesima controversia legale tra i due colossi televisivi.

E sulle prossime strategie da adottare? Il gruppo televisivo italiano non ha segreti e attraverso il suo numero uno esclude che l’acquisizione della tv spagnola Cuatro da parte della controllata del Biscione, Telecinco, possa avere problemi a causa della situazione incerta sui mercati, o che debba venire ridefinito il contratto di compravendita. “Dopo l’operazione Telecinco-Cuatro, Mediaset terrà un atteggiamento ‘opportunistico’ sulle acquisizioni – ha rimarcato e concluso Confalonieri – anche se è improbabile una strategia di ampia espansione in Europa”. Impossibile inoltre per il manager, avere un approccio paneuropeo alla televisione: “Bisogna aver a che fare con la politica, con la cultura del Paese, con la sua tradizione. Non tutti i paesi si assomigliano”.

I tempi della pronuncia dell’Unione europea sono stati indicati dal presidente dell’Autorità per le comunicazioni, Corrado Calabrò, interpellato a margine di un convegno, spiegando che il verdetto, che era atteso per metà aprile, è stato rinviato di due settimane.

L’Agcom sta aspettando questa pronuncia per preparare il regolamento necessario per assegnare le nuove frequenze rese disponibili dal dividendo digitale, mentre la gara sarà indetta dal Ministero dello Sviluppo economico.

In base agli impegni presi con Bruxelles nel 2002, ai tempi della fusione, Sky Italia non può trasmettere la pay tv su altre piattaforme prima del 2012. La tv di Rupert Murdoch ha chiesto alla Ue di anticipare il suo sbarco sul digitale terrestre, per poi poter partecipare all’asta per le frequenze ancora disponibili.

Nei giorni scorsi, il viceministro Paolo Romani chiesto un nuovo incontro al commissario europeo alla Concorrenza Joaquin Almunia da tenersi a conclusione del market test avviato dall’Antitrust Ue per valutare la richiesta di Sky.

“Ho mandato una lettera ad Almunia per chiedere un secondo incontro – ha spiegato Romani – dopo il primo molto garbato e dall’esito largamente favorevole. Mi auguro che, alla fine del market test avviato dall’Europa, al quale tutti gli operatori hanno risposto, questo secondo incontro tra Almunia e me possa essere risolutivo a chiarificatore, ferma restando la nostra posizione in base alla quale gli impegni presti da Sky devono rimanere quelli di oggi’.

A chi intravede un ennesimo fronte di scontro tra Sky e Mediaset, Romani ci ha tenuto a sottolineare che “si tratta di un contenzioso tra Sky e il mercato italiano: tutti gli operatori sono preoccupati, le tv locali sono spaventatissime all’idea di un ingresso anticipato di Sky sul digitale: sarebbe un altro incumbent che entra in un mercato che inizia ad avere un suo equilibrio’.

Una volta che la Ue avrà sciolto la riserva, potrà finalmente partire la gara per l’assegnazione del dividendo digitale: “Per varare il disciplinare del beauty contest stiamo aspettando il regolamento dell’Autorità per le garanzie nelle Comunicazioni – ha commentato il viceministro – che ha qualche rallentamento perché forse si sta aspettando la definizione dell’intempestiva richiesta di Sky di entrare anticipatamente nel digitale terrestre”.

Stamani Calabrò è intervenuto anche sulla proposta per lo sviluppo della banda larga, presentata oggi da Mario Valducci presidente della commissione Trasporti della Camera, commentando che “va nella giusta direzione”.

Ha però aggiunto che “serve un quadro d’insieme e iniziative coordinate“. Per il presidente dell’Agcom “è condivisibile” la proposta di realizzare una roadmap per realizzare nel Paese la digitalizzazione a tappe dei servizi e dei contenuti: “La digitalizzazione della tv – ricorda Calabrò – si è fatta con una roadmap“. Sullo sviluppo della banda larga “vedremo nei prossimi mesi, io continuo a spingere” per la realizzazione dell’obiettivo.

Mockridge ha dichiarato che l’opportunità per la pay-Tv riguardante l’assegnazione di 5 multiplex per ora non si presenta “perché ci è proibito operare sul digitale”, ma ha aggiunto che  in futuro le cose potrebbero “cambiare”.

A riguardo, la settimana scorsa, il viceministro alle Comunicazioni Paolo Romani ha incontrato il Commissario Ue alla concorrenza Joaquin Almunia per capire la posizione della Ue sulla richiesta di Sky di potere entrare nel digitale terrestre come operatore di rete e fornitore di contenuti premium, prima della scadenza imposta da Bruxelles al 31 dicembre 2011. Di fatto se la Ue abbreviasse la durata degli impegni imposti alla pay-tv che fa capo a News Corp di Rupert Murdoch, Sky potrebbe con tutta probabilità partecipare alla gara per il dividendo digitale: una competizione su cui, come ha sottolineato il viceministro, la presenza di Sky "potrebbe incidere" dal momento che non si svolge su offerte economiche ma in beauty contest. Dei 5 multiplex digitali che saranno messi a gara quando l’Agcom ultimerà il regolamento, 3 sono destinati ai nuovi entranti.

Romani, che non è voluto entrare nel merito del confronto avuto con Almunia, si è limitato a ricordare che “ci sono degli impegni attraverso i quali Sky, che è monopolista sul satellite e quasi monopolista sulla pay tv non può e non deve entrare nel digitale terrestre, né come operatore di rete, né come fornitore di contenuti a pagamento, fino al 31 dicembre 2011” .

Tuttavia l’operatore ha chiesto alla Ue di poter anticipare l’ingresso nel settore anche a fronte dell’accelerazione che il passaggio al nuovo segnale televisivo ha avuto in Italia.

“Avevamo notizia – ha commentato Romani – che qualcosa poteva cambiare in queste condizioni poste a Sky e legittimamente una delegazione italiana si è recata a Bruxelles per capire meglio la situazione”.

Sky sostiene infatti che, pur essendo monopolista al 98% sulla piattaforma satellitare, il veto imposto dalla Ue a operare sul digitale terrestre (13 milioni di decoder già installati in Italia e 23 milioni a fine 2011) non prima del 2012, sarebbe da considerarsi superato.

Tuttavia al momento così è deciso e a Sky non resta che farsi da parte e a Mockridge lamentarsi del ritardo dell’Italia nel digitale.

Ieri, in occasione della presentazione del libro ‘ReteItalia’ del presidente dell’Agcom Corrado Calabrò, ha ribadito che  “E’ molto importante sfruttare la crescita dell’economia digitale per uscire dalla crisi. L’attuale profilo internazionale dell’Italia è piuttosto ridotto”. Aggiungendo che "il miglior esempio" di un Paese che sa sfruttare al meglio l’economia digitale è “la Francia, con Parigi che è un polo fondamentale”.

L’Ad di Telecom Italia, Franco Bernabè, ha invece lanciato la sua provocazione: “Sosterremo gli investimenti per la banda ultralarga nel momento in cui anche in Italia ci sarà un progetto come Canvas”, ha precisato, riferendosi al progetto che in Inghilterra coinvolge pubblico e privato (BBC, Channel 4, Five, ITV e i provider British Telecom e Talk Talk) per creare uno standard comune per la trasmissione di contenuti su IPTV.

Bernabè aveva annunciato a ottobre l’intenzione di investire 720 milioni di euro entro il 2011, cifra che sarebbe dovuta salire a 6 miliardi entro il 2016.

Davanti ai vertici di Rai, Mediaset e Sky Italia, Bernabè ha precisato: "ho sempre detto che il problema della banda ultralarga è di domanda, occorre che ci sia un’audience, qualcuno che vuole quel tipo di servizi come la tv digitale: nel momento in cui si vuole fare un progetto come quello inglese siamo disponibili a investire per la banda ultralarga”.

Nei giorni scorsi, Telecom Italia e Intel hanno avviato una partnership per la distribuzione di servizi internet e TV online di nuova generazione che adottano la piattaforma software open source MeeGo.

Il primo prodotto Telecom Italia dotato della piattaforma MeeGo sarà CuboVision, il nuovo dispositivo broadband multimediale che permette di vedere sul televisore di casa i canali del digitale terrestre free e pay, le principali WebTV della rete, richiedere film in pay-per-view, acquistare applicazioni free e pay attraverso un application store e gestire contenuti personali come foto, video e musica.

Per banda larga di può pensare a una velocità di circa 1,2 Mbit/s e per la ultra larga a oltre 30 Mbit/s, velocità che serve appunto per servizi come quelli televisivi.

“Bisogna prepararsi”, ha detto Bernabè rivolgendosi ai numeri uno di Rai, Mediaset e  Sky Italia.

“Se utilizziamo un approccio difensivo ci troveremo probabilmente davanti a un’aggressione che verrà da Google, da Hulu e invece – ha continuato Bernabè  – dobbiamo trovare insieme una risposta prima che arrivino in Italia”.

“Se si decide di far convergere sulla Iptv un progetto comune siamo disponibili a sostenere gli investimenti” e “reperire le risorse non è un problema”.

“Non si può fare una previsione del costo dell’investimento – secondo l’Ad di Telecom – Ciò che interessa è capirne la redditività”.

“Si può fare – ha risposto Fedele Confalonieri – Noi mettiamo i contenuti: abbiamo investito tanto nel digitale ma poco importa che vada per terra, per aria o dove”.

“Se la tv su banda larga diventa possibile saremo operativi’ gli ha fatto eco Mockridge.

Più cauto Paolo Garimberti, presidente Rai, che ha evidenziato: “…se avessimo la certezza delle risorse, potremmo guardare al futuro in termini di sviluppo tecnologico”.