La pubblicazione fa seguito alla riunione del Comitato dei Ministri dello scorso 14 giugno. (Leggi Articolo Key4biz)

Le domande di partecipazione dovranno essere presentate entro i prossimi trenta giorni. Le aziende che, sulla base di quanto previsto dal bando, saranno ammesse alla gara avranno ulteriori 30 giorni di tempo per presentare le offerte economiche. Tra la fine di agosto e i primi giorni di settembre avrà luogo la seduta pubblica per l’apertura delle offerte e, a seguire, lo svolgimento dell’asta.

Con l’attivazione della procedura di gara, l’Italia sarà tra le prime nazioni europee ad assegnare le suddette frequenze all’industria della telefonia mobile, aprendo di fatto la strada all’era del 4G e riaffermando il primato italiano nel panorama mondiale di questo settore.

Se le frequenze dovessero essere tutte vendute alla base d’asta, l’incasso per lo Stato sarà pari a 3,1 miliardi di euro e il ricavato non potrà comunque essere inferiore a 2,4 miliardi (cifra indicata dalla legge di stabilità). Le frequenze saranno assegnate agli operatori a settembre e potranno essere impiegate da gennaio 2013.

Il meccanismo messo a punto prevede che le Tv locali possano usufruire del risarcimento oppure spostarsi sui canali di emittenti più grandi.

Più precisamente, riguardo alla soglia del 10% sui 2,4 miliardi di euro indicati nelle stime e destinato a indennizzare le emittenti, il Ministro Paolo Romani ha affermato: “Stiamo trattando con il ministero dell’Economia per alzare questo tetto”.

“Se si vendono tutti i blocchi a basa d’asta, l’incasso minimo ricavato sarà pari a 3,1 miliardi di euro. E’ una gara importantissima – ha spiegato - che rende disponibili le frequenze Lte”.

L’asta potrebbe quindi contribuire, tra circa un anno e mezzo, a dare il via alla diffusione della tecnologia Lte (Long Term Evolution), evoluzione degli attuali standard di telefonia mobile. Le comunicazioni Lte dovrebbero avvenire sulle frequenze 800 MHz, liberate col passaggio al digitale terrestre dalle televisioni, così come sui 2,6 GHz.

Secondo indiscrezioni di stampa, la mossa, ideata dal ministro dell’Economia Giulio Tremonti e non ancora formalizzata, è considerata decisiva per convincere i network regionali a scendere a patti con il governo: niente indennizzo per le tv locali che libereranno le frequenze occupate dopo il giugno del 2012 e prima maxi rata da oltre 1 miliardo di euro da pagare entro settembre di quest’anno.

Il governo ha così scelto di dilazionare nel tempo il pagamento da parte degli operatori tlc, che però dovrebbero mettere sul piatto, a gara avvenuta e quindi entro il 30 settembre 2011, quasi il 50% dell’importo totale e quindi oltre un miliardo e mezzo di euro, versando poi il resto a rate quando avranno la disponibilità effettiva delle frequenze. Pare che la scelta dell’esecutivo di incassare prima del tempo parte degli introiti della gara sia dovuta a necessità di finanza pubblica.

Le emittenti chiedono il triplo delle risorse stanziate, ritenendo gli indennizzi, previsti dalla legge di stabilità (10% del ricavato dalla vendita dei canali 61-69, con un massimo di 240 milioni di euro), talmente irrisori che in molti casi non riuscirebbero nemmeno a coprire gli investimenti effettuali per lo switch-off.

Nel dettaglio, ci sono 6 blocchi da 5 Mhz per le frequenze a 800; 3 lotti per quelle a 1800; 3 lotti per le frequenze a 2000 Mhz e 18 lotti a 2600.

Si tratta della più importante asta di frequenze mai attuata nel nostro Paese, data l’ampiezza dello spettro che sarà assegnata, pari a 255 Mhz.

Con la procedura di gara, il governo attua uno dei pilastri fondamentali del piano Italia Digitale, dopo aver dimezzato il digital divide a aver messo in campo un innovativo progetto di sviluppo per le reti Ngn.

Timori, che hanno contribuito a mettere in seria discussione addirittura lo switch-off nel Nordest previsto tra ottobre e novembre di quest’anno, e la relativa richiesta di sospensione avanzata all’Authority dai consiglieri di molte regioni italiane. La motivazione più forte, la possibile sparizione delle piccole emittenti – in tutto 27 – sparse sul territorio. Le 55 frequenze a disposizione in ogni regione – e delle quali 27 sono appannaggio delle emittenti nazionali o di grandi società tlc – in Veneto, Emilia e Friuli, si dimezzano infatti a 27 poiché le altre, secondo accordi internazionali ratificati dalla Convenzione di Ginevra, sono destinate a Croazia e Slovenia.

Già all’inizio di luglio, alcuni membri del consiglio regionale del Friuli Venezia Giulia hanno esternato i non pochi dubbi sollevati dal passaggio dal Piano nazionale di assegnazione delle frequenze dell’Agcom.
“Già il solo avvio del digitale terrestre – avevano evidenziato – sta creando non pochi problemi, ma se a questo si aggiunge che il Piano nazionale di assegnazione delle frequenze ha escluso una decina di emittenti locali del Friuli Venezia Giulia e ben ventisette del vicino Veneto che per sopravvivere dovranno attingere alle frequenze di Croazia e Slovenia, la cosa ci sembra alquanto grave e insensata da parte delle Autorità governative”.
A cercare di fare chiarezza sulla vicenda, e in modo particolare proprio sull’assegnazione delle frequenze del digitale terrestre alle emittenti locali del Nordest, mobilitatesi nel frattempo per cercare di trovare una soluzione circa l’assegnazione residuale delle tv dell’area, ci ha provato anche il ministro degli Esteri Franco Frattini durante l’incontro con il viceministro Paolo Romani.
E, mentre le discussioni sulla probabile sospensione dell’iter procedurale continuano nelle opportune sedi, ad auspicare il non rinvio delle operazioni, è l’Adiconsum.
L’associazione italiana per la difesa dei consumatori e dell’ambiente ha infatti chiesto all’Agcom di “impedire il rinvio di tutte le procedure in atto, di rispettare il calendario deliberato e di convocare con urgenza il tavolo permanente con le associazioni dei consumatori”.

Questo in sintesi, il contenuto di una lettere che l’Adiconsum ha fatto pervenire al presidente Corrado Calabrò per chiedere lumi sulle voci del possibile rinvio dei prossimi switch-off nel Nord Italia.
Sembra, infatti, che la recente delibera adottata dall’Autorità relativa al piano nazionale di assegnazione delle frequenze per la radiodiffusione televisiva in tecnica digitale, richieda, per la sua attuazione pratica, l’istituzione di tavoli tecnici territoriali e quindi di un periodo lungo che di fatto renderà impossibile il rispetto delle date degli switch-off già annunciati alla popolazione del Nord Italia.
“Adiconsum – afferma in una nota stampa il segretario nazionale Pietro Giordano – è contraria al rinvio dello switch-off, perché questo sarebbe un atto grave con pesanti ripercussioni sui consumatori. Il rinvio – prosegue Giordano – renderebbe nulle le campagne informative già realizzate e puntualmente pagate, e costringerebbe a pianificarne di nuove con notevole esborso di denaro pubblico”.
“L’Adiconsum – continua la nota a firma del segretario Giordano - ritiene che l’Autorità garante delle comunicazioni debba fare tutti gli sforzi necessari, anche con un eventuale lavoro supplementare nel periodo estivo, per far rispettare il calendario, visto che ci troviamo di fronte ad un cambio tecnologico epocale che non può sopportare modifiche di programma, senza ripercussioni su tutti i componenti della filiera della tv digitale”.
Il calendario cui si riferisce l’Adiconsum, è quello già annunciato dal presidente del Consiglio Calabrò durante l’ultima presentazione della relazione annuale Agcom e che prevede che “entro il 2011 lo switch-off riguarderà le Regioni del versante adriatico mentre per il 2012, ad archiviare l’analogico toccherà alle regioni Toscana, Umbria, Sicilia e Calabria”. “Ma con lo sforzo di tutti - ha aggiunto Calabrò – la digitalizzazione potrebbe essere completata già entro il 2011 come indica una recente Raccomandazione europea e come auspica il vice ministro Romani”.

E mentre da una parte si registra la soddisfazione dei soci di Dgtvi, l’associazione che riunisce Rai, Mediaset, TI Media, Frt (Federazione Radio Tv), D-Free e Aeranti-Corallo, e che già ha avuto modo di confrontarsi con l’Autorità garante delle comunicazioni per l’individuazione dei blocchi destinati a canali nazionali e locali, dall’altra non possono non tenersi in considerazione le infuocate critiche delle piccole emittenti.
Per di più, che si sono anche sentite ‘accusate’ di “scarsa qualità dei programmi offerti”.

“Quello che sta succedendo – ha commentato all’indomani della decisione dell’Agcom di escludere le emittenti locali dai primi canali del digitale terrestre il presidente della Regione Sardegna, Ugo Cappellacci – è un sopruso intollerabile. Un grave segno di arroganza compiuto in spregio alla legge e alle richieste delle Regioni italiane. Valuteremo le iniziative per difendere la libera emittenza locale, che porta nelle nostre case l’informazione regionale, la cultura e le tradizioni della nostra Isola”.

Di “un altro pezzo di bavaglio al pluralismo del sistema informativo”, ossia “di un altro regalo agli interessi privati oltre che un ulteriore colpo inferto alle economie locali”, parla il presidente della Regione Puglia, Nichi Vendola che ringraziando ironicamente l’Agcom per “il regalo riservato alle piccole economie di settore”, ha annunciato opposizione in tutte le sedi preposte.

Di “insolazione del caldo estivo” parla invece Davide Caparini. Il segretario di presidenza in Commissione Vigilanza Rai, in un comunicato stampa diramato nelle ultime ore, spiega così il via libera definitivo da parte dell’Autorità per le garanzie nelle Comunicazioni al piano di numerazione automatica dei canali (Lcn) sul nuovo telecomando digitale.

E ancora, sconcerto manifesta l’associazione di emittenti locali Alpi. “L’Autorità – ha dichiarato il presidente dell’Alpi Luca Montrone – ha di fatto confermato l’orientamento già manifestato di penalizzare le emittenti locali arrivando ad ignorare le indicazioni del Parlamento, che attraverso la Commissione Trasporti e Comunicazioni, all’unanimità e alla presenza del vice ministro Paolo Romani (che ha dato il suo assenso) ha chiesto al governo di vigilare affinché fossero rispettate le indicazioni del decreto legislativo 44/2010 che in nessuna sua parte ipotizza l’emarginazione delle tv locali”.
“L’autorità inoltre – ha continuato Montrone – fa riferimento a un sondaggio attraverso il quale avrebbe verificato abitudini e preferenze del pubblico (oltre il 70% degli utenti ha un decoder o un televisore integrato e ha ordinato i programmi secondo le proprie preferenze). Si tratta di un sondaggio fuorviante perché è stato effettuato nelle Regioni in cui già c’è stato il passaggio al digitale mentre bisognava verificare le abitudini e le preferenze del pubblico nelle regioni ancora in analogico: non ha senso fotografare una situazione già compromessa che le emittenti hanno chiesto di sanare, e farne derivare una decisione”. “Un altro aspetto fuorviante citato dall’Autorità – sottolinea ancora Montrone – è il riferimento al parere favorevole ricevuto da presunte principali associazioni delle emittenti: la nostra, l’Associazione Alpi, la seconda per importanza in relazioni agli ascolti delle emittenti associate, ha chiaramente contestato in tutte le audizioni dinanzi all’Autorità e con una diffida legale l’ipotesi che fossero escluse le tv locali dai tasti da uno a nove. Della nostra posizione non si fa alcun cenno mentre l’Autorità evidentemente ha voluto dar ragione solo a quelle associazioni allineate sulle sue posizioni”.
“E’ evidente – ha poi concluso il presidente dell’Alpi – che così come la normativa di sistema vigente prevede che un terzo dei canali sia riservato alle tv locali, la stessa quantità debba essere riservata sia sul telecomando, nei tasti da uno a nove, sia nell’assegnazione delle frequenze di qualità. L’Autorità invece con la sua decisione non fa altro che favorire la sopravvivenza sul digitale del duopolio esistente sull’analogico, favorendo altri grossi gruppi che si apprestano a monopolizzare porzioni di etere escludendo di fatto dal mercato l’emittenza locale”.

Di contro, le soddisfazione di Dgtvi che attraverso il suo presidente Andrea Ambrogetti afferma che “si tratta di un passo molto importante che porta ordine e razionalità nell’offerta del digitale terrestre” e che la “decisione presa ha messo in prima fila le abitudini e le preferenze degli utenti su tutto il territorio nazionale, e conferisce il giusto riconoscimento alle emittenti locali oltre a valorizzare adeguatamente le nuove offerte digitali nazionali”, e le giustificazioni dell’Authority che ribadendo la gerarchia analogica dei canali televisivi sulla piattaforma digitale, con i ‘generalisti nazionali’ che dovranno essere programmati di default su tutti gli apparecchi dal numero uno al nove del primo arco di numerazione, i locali dal 10 al 19, e gli altri suddivisi per categorie nelle successive posizioni, riafferma che il piano varato rispecchia appieno quanto deciso dal ‘Testo unico sui servizi di media audiovisivi e radiofonici’ (Dlgs 44/2010) e quindi, la “garanzia alla semplicità d’uso del sistema di ordinamento automatico dei canali, che rispetti le abitudini e preferenze degli utenti, con particolare riferimento ai canali generalisti nazionali e alle emittenti locali”.

In un comunicato, l’Agcom sottolinea altresì la libertà dell’utente a riorganizzare i canali secondo le proprie preferenze, il sistema di programmazione automatico di decoder e televisori integrati dovrà però rispettare la gerarchia della piattaforma analogica per quanto riguarda le prime 20 posizioni. Per quanto riguarda le numerazioni decise per gli altri canali, dal 20 al 70 del primo arco di numerazione saranno inseriti gli altri canali digitali terrestri a diffusione nazionale in chiaro, suddivisi per genere (semigeneralisti, bambini e ragazzi, informazione, cultura, sport, musica, televendite), mentre i canali a pagamento saranno programmati tra il quarto e il quinto arco di numerazione (tra il 401 e il 599). “Il piano – si legge ancora nel comunicato Agcom – prevede poi di lasciare i canali 0, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900 ai servizi di interesse generale, come le guide ai programmi”

l’Aeranti-Corallo, associazione di categoria delle imprese radiotelevisive locali che rappresenta, tra l’altro 320 tv locali, attraverso il suo coordinatore Marco Rossignoli ha dichiarato: “L’approvazione del regolamento porta finalmente ordine nell’offerta del digitale terrestre. E’ ora indispensabile – ha aggiunto Rossignoli – che il Ministero dello Sviluppo economico proceda con estrema rapidità all’assegnazione delle numerazioni nelle sei aree già digitalizzate (Lazio, Campania, Piemonte occidentale, Trentino Alto Adige, Valle d’Aosta e Sardegna). Infatti – ha proseguito Rossignoli – la mancanza della regolamentazione ha causato in tali aree gravi disagi sia alle emittenti che all’utenza. Il disorientamento nella individuazione dei programmi generato dall’assenza della numerazione ha causato anche una contrazione degli investimenti pubblicitari, con gravi ripercussioni sui bilanci delle emittenti locali e con forte rischio per l’occupazione nel settore. E’ inoltre fondamentale – ha concluso – che fin dal momento dell’entrata in vigore del regolamento cessino le duplicazioni delle numerazioni, i cosiddetti ‘cloni’, cioè le utilizzazioni di più numeri per identificare uno stesso programma. Tale duplicazione, infatti, ha contribuito in modo significativo alla caoticità dell’offerta digitale in assenza di regolamentazione in materia”

Sempre in riferimento alla recente approvazione da parte della Autorità per le garanzie nelle comunicazioni del regolamento per la numerazione dei canali della televisione digitale terrestre, la Dgtvi ha invece, rimarcando che “lo schema approvato accoglie nella sostanza la proposta formulata nei mesi scorsi con l’unanimità di tutti i soci” e con questo, auspica la fine dei “fenomeni fastidiosi quali quelli della duplicazione dei canali con numerazioni multiple”.

Nell’ultima seduta, il Consiglio dell’Authority presieduto da Corrado Calabrò ha formalizzato la decisione già assunta nella riunione dell’8 luglio sul piano di numerazione automatica dei canali (LCN) della televisione digitale terrestre.

Il piano, che ha valenza su tutto il territorio nazionale, e comporta l’individuazione di un range di numerazione per categoria di programmi (canali generalisti nazionali, canali locali, canali a diffusione nazionale suddivisi per generi di programmazione) ha assegnato ai canali generalisti nazionali: i numeri da 1 a 9 e a partire dal numero 20 del primo arco di numerazione; alle emittenti locali: i numeri da 10 a 19 e da 71 alla fine del primo arco di numerazione; alle emittenti locali sono stati inoltre assegnati: i medesimi blocchi attribuiti con riferimento al primo arco di numerazione anche per il secondo e terzo arco di numerazione, nonché tutto il settimo arco di numerazione (700-800); ai canali digitali terrestri a diffusione nazionale in chiaro sono attribuiti i numeri fino a 70 del primo arco di numerazione, suddivisi nei seguenti generi di programmazione: semigeneralisti, bambini e ragazzi, informazione, cultura, sport, musica, televendite; ai servizi di media audiovisivi a pagamento sono riservati il quarto e quinto arco di numerazione.

“Nel definire il piano di numerazione automatica – si legge in una nota diramata dall’Agcom – l’Autorità garante si è attenuta doverosamente ai criteri stabiliti dalla legge (Testo unico dei servizi di media audiovisivi e radiofonici, Dlgs 44/2010) che prevedono la garanzia della semplicità d’uso del sistema di ordinamento automatico dei canali; il rispetto delle abitudini e preferenze degli utenti, con particolare riferimento ai canali generalisti nazionali e alle emittenti locali; la suddivisione delle numerazioni dei canali a diffusione nazionale sulla base del criterio della programmazione prevalente, in relazione ai seguenti generi di programmazione: semigeneralisti, bambini e ragazzi, informazione, cultura, sport, musica, televendite e l’individuazione di numerazioni specifiche per i servizi di media audiovisivi a pagamento”.

Una decisione il cui esito era nell’aria, e che ha aumentato i malumori degli addetti ai lavori. Peraltro, nel corso dell’approvazione, non ha neppure ottenuto l’auspicato consenso unanime. A votare contro, il commissario dell’Authority Enzo Savarese mentre ad astenersi dalle operazione di voto, il collega Gianluigi Magri.
Né tantomeno, l’Autorità, più volte criticata negli ultimi mesi circa “l’iniquità proposta di riordino dei canali” ha tenuto in considerazione le precedenti risoluzioni proposte sul caso e approvate all’unanimità. A partire da quella risalente allo scorso 22 aprile che ha incontrato il parere favorevole della Commissione Informazione.
Ne consegue, la grande delusione degli addetti ai lavori che reclamano diritti e annunciano opposizione ed eventualmente, anche ricorsi al Tar. Ad affermarlo, il presidente della Commissione informazione del Consiglio regionale della Sardegna Silvestro Ladu (pdl) che ritiene la decisione dell’Agcom uno “sgarbo istituzionale”. “Esprimo profonda indignazione per una decisione che sembra calata dall’alto e che non tiene conto delle effettive esigenze del territorio – ha detto Ladu – le nostre realtà locali hanno il diritto di essere salvaguardate e tutelate nei confronti dei gruppi editoriali più forti, in un’ottica di pluralismo e di salvaguardia occupazionale”.

Non meno preoccupato, l’Ordine dei giornalisti del Veneto che nella mattinata ha scritto al Viceministro con delega alle Comunicazioni Paolo Romani e al presidente dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni Corrado Calabrò, esprimendo preoccupazione di fronte al Piano nazionale di assegnazione delle frequenze (Pnaf) per il digitale terrestre già approvato il 3 giugno scorso.
“Il piano così pensato – si legge in una nota stampa – privilegia l’emittenza nazionale a scapito delle televisioni locali risultando essere, pertanto, in netto contrasto con quanto previsto dalla legge 249/97, (Istituzione dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e norme sui sistemi delle telecomunicazioni e radiotelevisivo) né garantisce all’emittenza locale la quota prevista delle frequenze, pari ad un terzo di quelle disponibili”.

“Il piano di assegnazione, così come ipotizzato dall’Agcom – continua la nota – mette gravemente a rischio innanzitutto il pluralismo dell’informazione nel Veneto e il diritto dei cittadini della regione ad essere informati in maniera completa, nonché la sopravvivenza di numerose aziende editoriali, e con esse, il futuro di centinaia di posti di lavoro e un patrimonio di professionalità giornalistica che garantisce quotidianamente un’informazione di qualità al servizio dei cittadini, così come dimostrano gli alti ascolti registrati dall’emittenza locale. Per tale ragione, l’Ordine dei giornalisti del Veneto ha sollecitato una revisione del Pnaf che, nel rispetto della legge, tenga conto delle esigenze della realtà televisiva locale del Veneto, alla quale devono essere garantite le necessarie frequenze per poter proseguire l’attività, in particolare sul fronte dell’informazione. Della questione è stato investito anche l’Ordine nazionale dei giornalisti affinché possa assumere tutte le iniziative del caso”.

Iniziative, che come dicevamo, possono anche sfociare il ricorsi ai tribunali amministrativi regionali. Sarebbe questo, infatti, l’orientamento dei principali editori televisivi del Veneto che continuano a protestare contro il Piano di assegnazione delle frequenze sostenendo che “così come strutturato, viola gravemente diritti delle tv locali, soprattutto per le emittenti locali della fascia Adriatica e del Nord est”. Su queste basi e al fine di ottenere l’annullamento del Pnaf, “non è escluso il coinvolgimento del Tar”.

Intanto, sempre per fare maggiore chiarezza sulla vicenda ed in modo particolare sull’assegnazione delle frequenze del digitale terrestre alle emittenti locali del Nordest che in queste ultime settimane si sono mobilitate per trovare una soluzione alla decisione dell’Agcom di assegnare frequenze residuali alle tv dell’area, attingendo in caso alle frequenze di Slovenia e Croazia in vista del passaggio dal segnale analogico a quello digitale in programma a partire dal 20 di ottobre prossimo, il ministro degli Esteri Franco Frattini, dovrebbe incontrarsi, nelle prossime ore, il viceministro Paolo Romani. Ad annunciarlo, lo stesso titolare della Farnesina. “Parlerò con il viceministro, responsabile in questa materia, per essere meglio informato della voce degli uni e degli altri, e in questo caso – ha detto concluso – anche del governo”.

Il riferimento è alle voci dei giorni scorsi, che davano Romani tra i candidati alla successione del ministro dello Sviluppo economico Claudio Scajola.

Romani è anche intervenuto sul caso Sky, sostenendo che “…il ministero attende con fiducia  la risposta della Commissione europea” sulla richiesta del gruppo italiano del magnate dei media Rupert Murdoch.

Il viceministro ha ribadito la posizione del governo contraria all’accesso di Sky ai multiplex perché News Corp non può essere considerato “un nuovo entrante“, “del resto anche la risposta del mercato italiano è stata chiara su questo”.

Dai market test effettuati dalla Ue si desume che la maggioranza degli operatori sarebbe in linea di massima contraria all’ingresso di Sky sul digitale terrestre prima del termine fissato da Bruxelles, mentre i consumatori guarderebbero con favore a questa prospettiva.

In ogni caso, la Commissione europea nelle scorse settimane ha già dato dei segnali che vanno in direzione di un sì condizionato alla richiesta di Sky Italia: secondo indiscrezioni, a Sky sarebbe permesso di trasmettere solo in chiaro e sarebbe vietata l’offerta pay-tv, settore nel quale detiene una posizione dominante.

In ogni caso, ha precisato Romani, “…prima di prendere una decisione definitiva” sull’ammissione di Sky Italia alla gara, “il commissario alla Concorrenza Joaquin Almunia mi ha garantito che mi avrebbe incontrato”.

E ha ricordato di aver ricevuto il mese scorso una lettera da Almunia “nella quale si sottolineava che News Corp non faceva parte della lista del ‘beauty contest’ per i nuovi entranti sul mercato televisivo digitale“.

“Immaginiamo che questa lettera sia alla base del ragionamento che i servizi di Almunia faranno”, ha affermato il viceministro.

Già nella precedente riunione era stata effettuata un’informativa sul piano nazionale. Le emittenti locali chiedono con forza una decisione che salvaguardi la sopravvivenza di molte realtà locali.

“Non è possibile accettare un passaggio al digitale che determini la chiusura di moltissime imprese operanti da oltre 35 anni, con evidenti ripercussioni per il pluralismo del settore, per l’informazione e per l’occupazione lavorativa”, ha commentato Marco Rossignoli, coordinatore Aeranti-Corallo e presidente Aeranti.

L’Aeranti-Corallo, ha riferito Rossignoli, ha proposto che l’Agcom preveda dieci numerazioni per le tv locali subito dopo quelle delle reti nazionali analogiche; che vengano complessivamente previste 50 numerazioni per le locali tra le prime 100; che venga adottata analoga impostazione anche per gli archi 101-200 e 201-300; e che l’intero settimo arco di numerazione (601-700) venga assegnato alle ulteriori offerte delle emittenti locali.

La Commissione europea nel suo Rapporto ha intanto ricordato che l’Agcom ha lanciato nell’agosto 2009 una consultazione pubblica sulla selezione delle procedure per l’assegnazione delle cinque multiplex digitali. La bozza delle regole di selezione, ha aggiunto la Commissione, stabilisce la proibizione per cinque anni di scambiare le frequenze in seguito al passaggio alla tv digitale terrestre.

“Mentre questa condizione è volta a evitare partecipanti per procura nella procedura di selezione, alcuni operatori tv considerano che il periodo dei cinque anni sia sproporzionatamente lungo”.

Nel rapporto non vengono citati i nomi delle società coinvolte nell’operazione e, in ogni caso, il suo scopo non è intervenire sulla questione aperta con l’Italia sul caso Sky Italia.

La pay Tv ha chiesto alla Commissione di accedere prima del 31 dicembre 2011 al digitale terrestre per poter partecipare alla gara per i multiplex con i nuovi canali per il digitale terrestre, gara dalla quale il gruppo tv resterebbe automaticamente escluso sulla base degli accordi raggiunti con Bruxelles nel 2003 che impediscono all’operatore di entrare nel mercato della televisione digitale terrestre prima del 2013.

Si tratta di un’ipotesi contrastata dal governo italiano e da Mediaset. Una decisione dell’Antitrust europeo è attesa a breve.

Bruxelles ha già dato segnali di voler rispondere positivamente alla richiesta di Sky Italia a condizione che il gruppo acquisisca frequenze solo per trasmettere in chiaro e non per la pay-tv, settore nel quale ha una posizione dominante.

Il viceministro alle Comunicazioni, Paolo Romani, ha commentato come ormai la rivoluzione digitale sia una  realtà e con lo switch-off della Lombardia siamo a un punto di non ritorno.

“Quanto al piano delle frequenze, però, l’Autorità deve realizzare un piano complessivo di inserimento e a questo ci si deve attenere, non si può procedere a tentoni, ne ignorare 30 anni di storia di emittenti locali italiane”.

Sull’ordinamento del telecomando digitale, ha proseguito Romani, “il piano di autoregolamentazione non ha funzionato come speravamo. Io sono contrario che ci siano, come sento dire, solo tre o quattro tv locali tra il primo e il secondo blocco nazionale. Non è un problema se le troviamo a cominciare dall’otto o dal dieci, ma devono essere mantenute le dieci che erano previste. Non sono d’accordo neanche che per lungo tempo le risorse delle frequenze restino utilizzate solo al 40%. Perché non costituire delle cooperative di più locali per utilizzare uno stesso multiplex. Anche in questo caso l’Autorità ci deve dare un criterio con cui assegnare i canali”.

Romani ha inoltre ricordato che il ministero si è mosso per tutelare l’emittenza locale sia sul piano frequenze, che sulla numerazione dei canali sul telecomando e sui finanziamenti.

“Credo che il piano di assegnazione delle frequenze finirà meglio di quello che si pensa oggi”, ha risposto Nicola D’Angelo, commissario dell’Agcom.

Aggiungendo che la legge impone un terzo delle risorse alle emittenti locali e l’esperimento nella sei aree già digitalizzate è stato positivo.

“E’ giusto riconoscere le risorse di frequenza alle tv locali, ma anche che queste non vadano sprecate. Anche per questo motivo, penso sia una buona soluzione l’idea di una forma di consorzio su uno stesso multiplex. In Italia il problema delle frequenze non sono le locali, ma come e’ avvenuta la loro occupazione da parte di alcuni soggetti nazionali’.

Per quanto riguarda l’ordine dei tasti del telecomando digitale, “c’è stata un’insurrezione politica. Finora già quattro presidenti di regioni sono venuti a dirci che così come era pensata non andava bene, ora viene realizzato questo sondaggio sulla penetrazione sul territorio. Ma io mi chiedo: se il problema e’ verificare territorialmente le preferenze, perché fino al tasto sette deve essere appannaggio di alcuni soggetti e dall’otto e nove di altri? Le tv locali offrono al cittadino informazione e intrattenimento gratuitamente. Per continuare a farlo non si deve però pensare solo ai sostentamenti pubblici, ma anche ad un nuovo mercato della pubblicità”.

Andrea Ambrogetti, presidente di DGTVi, ha sottolineato che “Cinque anni fa il digitale era ancora un sogno. In un anno il 30% della popolazione e 220 emittenti hanno partecipato al processo di transizione. Nessuno ha spento e tutti hanno potuto proseguire nella loro attività. Così deve essere anche per il futuro”.

“Il nuovo piano dell’Agcom deve rispettare e partire dall’esistente, mettendoci nelle condizioni di assegnare le risorse delle frequenze a tutte le emittenti con regole certe. Non si può arrivare al 5 o 6 settembre. Elementi di certezza servono anche per la LCN (numerazione automatica dei canali), nodo che deve essere sciolto subito. Senza LCN, infatti, non si può procedere ai prossimi switch-over. Rai, generaliste nazionali e pay tv hanno firmato perché alle locali venissero assegnate dieci posizioni e che queste fossero dieci posizioni importanti’.

Ad anticipare l’inizio dei lavori, una conferenza stampa convocata congiuntamente da Aeranti-Corallo e Associazione Tv Locali Frt per illustrare le ragioni per le quali le imprese televisive locali sono assolutamente contrarie alla nuova ipotesi di pianificazione delle frequenze per la radiodiffusione televisiva in tecnica digitale terrestre presentata dalla Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, nell’ambito del procedimento di completamento della revisione del piano in questione.

Temi caldi, dunque, e tante personalità pronte a discuterne. Tra questi, anche il viceministro allo Sviluppo economico con delega alle comunicazioni, Paolo Romani, al quale è spettato il compito, tra l’altro, di aprire ufficialmente la manifestazione con il consueto taglio del nastro.  Accanto a lui, Marco Rossignoli, coordinatore Aeranti-Corallo che, focalizzando l’attenzione sulle problematiche di attualità delle emittenti radiofoniche e televisive locali e satellitari, ha evidenziato come questa quinta edizione della manifestazione si stia svolgendo in un momento decisivo per il futuro del settore.

“Con lo switch off della Regione Sardegna e l’avvio della transizione nella Valle D’Aosta, Piemonte Occidentale e Trentino Alto Adige – ha detto - la televisione digitale terrestre è diventata un fatto concreto. Anche in ambito radiofonico – ha aggiunto – la recente approvazione da parte dell’Agcom del nuovo regolamento per la radiofonia digitale ha aperto la strada per l’avvio delle trasmissioni Dab+ e Dmb in Italia”.  Rossignoli ha già chiesto all’Autorità garante, di “abbandonare tali ipotesi di piano, procedendo invece secondo lo stesso iter adottato nelle sei aree già interamente digitalizzate”. E ciò, perché consentirebbe l’assegnazione delle frequenze con qualche mese di anticipo rispetto allo switch off calendarizzato a partire dal prossimo 15 settembre.

Sempre il coordinatore Aeranti-Corallo, ha sottolineato come il passaggio al digitale terrestre sia creando forti preoccupazioni al comparto televisivo locale in quanto ridurrebbe enormemente le risorse radioelettriche previste, con gravi ripercussioni anche nelle sei aree già digitalizzate. Tale schema, sempre secondo il suo pensiero, “violerebbe il principio della pianificazione per reti in modalità SFN (che finora ha permesso un numero molto elevato di reti in ogni area tecnica digitalizzata), prevedendo la possibilità di realizzare alcune reti nazionali in modalità K-SFN (con l’uso di 2 o 3 frequenze), riducendo così il numero delle frequenze esercibili dalle tv locali e violando anche il principio della riserva di almeno un terzo delle risorse radioelettriche a favore dell’emittenza locale. Inoltre, le frequenze che tale schema destina alle tv locali, non sono qualitativamente equivalenti a quelle destinate alle tv nazionali in termini di copertura, di compatibilità interferenziale con gli stati esteri e di certezza di mantenimento dopo il 2015”.

“Vi è grande incertezza in relazione alle  frequenze disponibili – ha ribadito ancora –  sulla effettiva possibilità per tutte le tv locali di diventare operatori di rete nei rispettivi ambiti territoriali; sono inoltre  necessari  e rilevanti investimenti per il rinnovo degli  impianti e delle relative infrastrutture, nonché per la produzione dei nuovi contenuti destinati alla diffusione digitale; inoltre la moltiplicazione del numero dei programmi unitamente alla problematica, ancora irrisolta,  della numerazione  automatica dei canali, rischia di disperdere la visibilità delle tv locali faticosamente  acquisita negli anni”.

All’intervento di Rossignoli è seguito quello del presidente dell’Associazione Tv Locali Frt Maurizio Giunco, anch’egli total-mente contrario alla nuova ipotesi di pianificazione dell’Agcom, nonché di numerosi parlamentari, che proprio nei giorni scorsi hanno sottoscritto, in circa 200, un’interrogazioni a tema.

L’evento, che proseguirà ancora nella giornata di domani, con appositi convegni, seminari e workshop sulle modifiche della disciplina per il settore televisivo al T.U. della radiotelevisione introdotte dal Dlgs 44/2010, sarà arricchito da una opportuna tavola rotonda per  affrontata la questione delle misure di sostegno e delle provvidenze editoria per il settore. Queste ultime recentemente soppresse con l’entrata in vigore del ‘decreto milleproroghe’.

Nel pomeriggio di mercoledì, è previsto invece un incontro per parlare di ‘transizione alla tv digitale terrestre’: pianificazione delle frequenze; numerazione automatica dei canali (Lcn); modalità per diventare operatori di rete e fornitori di contenuti; lo switch off del Nord Italia; altri aspetti legislativi e regolamentari in materia. Il seminario comprenderà anche un’illustrazione delle opportunità dell’alta definizione per le tv locali, realizzato da HD Forum Italia.

Un caso, quello della richiesta del gruppo di Rupert Murdoch di sbarcare sulla Dtt prima della scadenza del 2011 stabilita dalla Ue ai tempi della fusione tra Stream e TelePiù, che ha sollevato diverse polemiche tra broadcaster italiani.

In occasione della V Conferenza nazionale sul digitale terrestre, il presidente di DGTVi, Andrea Ambrogetti, è stato molto deciso: “Non tollereremo regali”.

“Adesso che il duro lavoro è stato fatto – ha avvertito Ambrogetti – adesso che l’Italia è digitale, che nessuno si illuda di presentarsi pretendendo di accedere a questo sistema e di godere, per di più gratis, dei benefici che altri, con investimenti ingenti e per lunghi anni, hanno costruito. Lo abbiamo detto a Bruxelles e lo ripetiamo: competizione e concorrenza sì, ma a parità di regole e di condizioni”.

Ha rincarato la dose il viceministro, Paolo Romani, indicando che “…se un gruppo monopolista sul satellite e quasi monopolista della tv a pagamento pretende di partecipare a un beauty contest, senza una gara economica, praticamente ha già vinto: si vince facile così”.

Romani ha quindi ricordato come tutti gli operatori italiani, “…perfino Francesco Di Stefano , patron di Europa 7, nostro nemico storico e amico di Di Pietro”, si sono detti contrari allo sbarco anticipato di Sky sul Dtt nel ‘market test’ avviato dal Commissario Almunia.

“Siamo in attesa del responso e siamo sicuri – ha concluso il viceministro – che Almunia sta osservando con grande attenzione le risposte venute dal mercato italiano”.

Per Fedele Confalonieri, presidente di Mediaset, “…è l’Antitrust europeo che deve vigilare sulle richieste di Sky di entrare nella piattaforma del digitale terrestre prima dei termini consentiti”.

Ma intanto sul fronte della Tv digitale si combattono anche altre battaglie, come quella per l’assegnazione delle frequenze.

Slc-Cgil, Fistel-Cisl e Uilcom hanno chiesto all’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni una maggiore attenzione alla tutela dell’emittenza locale. In una nota le tre sigle di categoria hanno sottolineato che la revisione del piano nazionale di assegnazione delle frequenze per i canali tv che operano sul digitale terrestre “potrebbe avere gravi ripercussioni sull’attività di molte imprese televisive locali”.

Preoccupa, in particolare, l’ipotesi che “l’Autorità destinerebbe alle emittenti locali minori frequenze e di scarsa qualità. Questa riduzione delle frequenze porterebbe inevitabilmente alla chiusura di un notevole numero di televisioni locali. Si arriverebbe perciò alla eliminazione, sull’intero territorio nazionale, di molte aziende con la conseguente perdita di numerosi posti di lavoro che, inevitabilmente, finirà per interessare anche l’intero sistema della comunicazione”.

Questi alcuni dei numeri sulla diffusione della televisione digitale terrestre in Italia presentati da Andrea Ambrogetti, presidente di DGTVi, nel suo intervento alla V Conferenza nazionale sulla tv digitale terrestre, tenutasi oggi a Milano.

Da gennaio 2009 a oggi, ha spiegato Ambrogetti, “sono stati venduti oltre 18 milioni di ricevitori digitali terrestri: in poco più di un anno la diffusione in Italia di decoder e tv integrati è aumentata più del 200%. In un solo anno si sono diffusi più ricevitori che in tutti e cinque gli anni precedenti sommati insieme”.

“Un anno fa – ha infatti commentato il presidente di DGTVi – erano 8 milioni le famiglie con digitale terrestre, ora sono oltre 16 milioni: un aumento del 100%. All’inizio dell’anno scorso le famiglie interamente digitalizzate erano 700 mila e cioè la popolazione residente in Sardegna”.  

Per quanto riguarda gli ascolti, cioè quanto del tempo passato davanti alla televisione in Italia viene consumato attraverso il digitale terrestre, “…se a gennaio dello scorso anno si era al 5% oggi si è superato il 35%. Un aumento del 700%”, ha continuato Ambrogetti.

“La vecchia tv analogica ormai ha meno consumo della tv digitale nel suo complesso e il digitale terrestre ha ascolti che sono oltre il doppio del satellite. Il digitale terrestre si è quindi confermato come la naturale evoluzione della tv analogica”.

Molto dura la posizione di Ambrogetti sul caso Sky, che vorrebbe entrare sul mercato della Dtt prima della scadenza del 2011 stabilita dalla Ue ai tempi della fusione tra Stream e TelePiù.

“Non tollereremo regali”, ha detto senza mezzi termini l presidente di DGTVi.

Anche il viceministro alle Comunicazioni, Paolo Romani, ha ribadito la contrarietà del governo alla partecipazione di Sky all’imminente gara per le nuove reti digitali.

“Adesso che il duro lavoro è stato fatto – ha avvertito Ambrogetti – adesso che l’Italia è digitale, che nessuno si illuda di presentarsi pretendendo di accedere a questo sistema e di godere, per di più gratis, dei benefici che altri, con investimenti ingenti e per lunghi anni, hanno costruito. Lo abbiamo detto a Bruxelles e lo ripetiamo: competizione e concorrenza sì, ma a parità di regole e di condizioni”.

Rincara la dose il viceministro, indicando che “…se un gruppo monopolista sul satellite e quasi monopolista della tv a pagamento pretende di partecipare a un beauty contest, senza una gara economica, praticamente ha già vinto: si vince facile così”.

Romani ha quindi ricordato come tutti gli operatori italiani, “…perfino Francesco Di Stefano, patron di Europa 7, nostro nemico storico e amico di Di Pietro”, si sono detti contrari allo sbarco anticipato di Sky sul Dtt nel ‘market test’ avviato dal Commissario europeo alla Concorrenza Joaquin Almunia. E ha definito “scellerato” il servizio di Ballarò sulla vicenda che “…ha sostenuto che il governo sia andato in Europa a difendere le ragioni di Mediaset: siamo andati a difendere l’Italia”.

“Siamo in attesa del responso e siamo sicuri – ha concluso il viceministro – che Almunia sta osservando con grande attenzione le risposte venute dal mercato italiano’.

Ma intanto altre battaglie si combattono sul fronte del digitale terrestre. Quella per l’ordinamento automatico dei canali sul telecomando: si attende un segnale dall’Autorità per le garanzie nelle Comunicazioni e Romani ha avvertito che le emittenti ‘disobbedienti’ pagheranno.

“Sarà l’Autorità a stabilire le regole, ma certo è che si prevede una sanzione secca: le emittenti che non dovessero adeguarsi entro una settimana perderebbero l’autorizzazione a trasmettere”.

E poi quella del piano nazionale per le frequenze al quale lavora l’Agcom e che il viceministro ha giudicato “un po’ teorico e privo di attinenza con il territorio”. La via suggerita, piuttosto, è quella della concertazione tra Autorità, ministero e operatori che finora ha dato i suoi frutti ‘senza fare morti e feriti’.

“Finora – ha detto Romani – ci siamo messi attorno a un tavolo e il 30% del Paese è passato al digitale con pochi danni e pochissimi ricorsi. Insomma, tutto ha funzionato al meglio e io mi sono assunto l’onere del coordinamento internazionale delle frequenze con l’Europa. Con Autorità e operatori dobbiamo metterci d’accordo e calarci nella realtà dei problemi’.

Romani ha anche definito “intollerabile” il mancato utilizzo efficiente dei multiplex: “A Roma, Torino, Trento, Bolzano e Cagliari, fatti salvi i sei multiplex nazionali che trasmettono la pay e la presenza di sei canali per ogni multiplex, l’uso efficiente dello spettro è di 4.3 canali, cioè il 71.77%. E con le tv locali va peggio: siamo a 3.3 canali utilizzati in modo efficiente, il 54.18%’.

In prospettiva, comunque, l’addio definitivo alla tv analogica in tutta Italia potrebbe scattare entro il 2011.

Ambrogetti ha chiesto “…formalmente al viceministro Paolo Romani di rivedere da subito il calendario del 2011 in modo che tutte le Regioni rimanenti siano calendarizzate nel prossimo anno e che quindi la transizione possa concludersi in modo anticipato entro il 2011” .

Pronta la risposta del viceministro: ‘Dobbiamo concordarlo con i governatori di Calabria, Sicilia, Umbria e Toscana. Ma è un obiettivo possibile’.

Renato Brunetta, Ministro per la Pubblica Amministrazione e l’Innovazione, nel suo intervento ha illustrato i vantaggi della PA correlati al passaggio alla Dtt: “La tv digitale terrestre può migliorare il rapporto fra cittadini e Pubblica Amministrazione, aumentando i servizi offerti. La tv digitale diventa interattiva e perciò può portare a casa i servizi della PA”.

Questo significa per la Pubblica Amministrazione “non solo informazione, ma anche la possibilità di offrire servizi ai diversi segmenti della popolazione”.

Brunetta ha poi sottolineato che “…non sono necessari grandi investimenti, solo quelli già in essere”. Ci vuole però “fantasia nei contenuti, la PA deve fornire contenuti alle famiglie”.

Il ministro ha quindi spiegato di voler “eliminare tutta la carta entro tre anni. Aspetto il primo veicolo di legge – ha detto - per obbligare le pubbliche amministrazioni a comunicare fra loro senza carta”.

“La pay tv per la Rai non è una bestemmia – ha detto Garimberti sollecitato da Bruno Vespa, che moderava il dibattito della Tavola rotonda - ci dobbiamo pensare, per essere competitivi a 360 gradi“.

Pronta la risposta di Confalonieri: “Ma visto che si paga il canone, la Rai è già un po’ una pay tv”.

Argomento di punta anche l’evasione del canone, su cui tante volte è tornato il presidente Rai. Stavolta a parlare è Vespa che ha suggerito a Mediaset di fare la campagna per il canone Rai.

E il presidente della Tv di Cologno Monzese ha subito raccolto l’invito, a patto però che la Rai “faccia un canale dedicato alla musica”.

“Abbiamo siglato il patto del Dal Verme”, ha chiosato il presidente della Rai.

Garimberti ha ripetuto ancora una volta l’invito al Parlamento ad agire contro l’evasione.

‘La raccolta pubblicitaria comincia a dare qualche segno di ripresa – ha detto – ma a parte questo, noi non contiamo sulla raccolta pubblicitaria. Naturalmente è vero che i conti sono in difficoltà in questo momento, ma noi contiamo sul fatto che prima o poi il Parlamento ci aiuti a fare quello che noi vorremmo facesse, cioè recuperare il canone evaso, che è tantissimo’.

“Per noi – ha concluso – sarebbe più che sufficiente non solo per andare in attivo ma per avere una grande quantità di soldi da investire”.

Rilanciando la richiesta del presidente Garimberti, Vespa ha rivolto un appello innanzi tutto al governo, rappresentato in sala dal viceministro Paolo Romani: “Ci chiedete di fare il servizio pubblico, metteteci in condizione di farlo: mettiamo fine alla vergogna dell’evasione, dateci una mano”.

Passaggio di Garimberti anche su Sky, al centro del dibattito per la richiesta alla Ue di entrare nel mercato del digitale terrestre prima del 2011, temine fissato dall’Antitrust europeo ai tempi della fusione tra Stream e TelePiù.

“In questo momento – ha sottolineato il presidente Rai – non vediamo Sky come competitor sul digitale’.

“La richiesta da parte di Murdoch c’è stata, ma noi – ha puntualizzato – non abbiamo nulla da temere perché la nostra offerta è valida”.

Garimberti s’è anche soffermato a parlare della creazione di un centro di produzione televisivo Rai al Nord Italia, affermando che si tratta di “un’ipotesi suggestiva” che verrà valutata “con attenzione” ma “serve tenere un occhio ai conti e l’altro alle prospettive industriali”.

“Abbiamo avuto incontri sul tema: una Saxa Rubra del nord è un’idea che può piacere ma bisogna tenere conto delle condizioni economiche generali della Rai e avere certezza sui fondi da investire su un’operazione che sarebbe molto onerosa anche nell’ipotesi di una dismissione della sede di corso Sempione” a Milano.

E poi, alle richieste della Lega Nord che vorrebbe il nuovo canale del digitale terrestre Rai 5 come una rete di riferimento del nord, ha risposto: sarà un canale “italo-centrico e non nord-centrico”.

“Rai 5 non ha ancora un direttore e nessuno ha deciso che vocazione avrà. Per ora ha una destinazione molto generica di canale culturale. Ognuno ha la sua visione di come si declina un canale culturale. Io ho la mia e non è nord-centrica, ma italo-centrica. E’ chiaro, però, che in prospettiva Rai 5 potrà diventare uno dei canali di riferimento di Expo 2015″.

La Rai s’è presentata all’appuntamento del 2010 con un’offerta di tredici canali, generalisti e tematici, lancia l’alta definizione in occasione dei Mondiali e festeggiato i risultati Auditel raggiunti nelle aree all digital nei primi quattro mesi dell’anno: il 46% nella fascia di prime time e al 44% nelle 24 ore.

Dalla Rai, però, arriva anche una richiesta precisa all’Autorità per le garanzie nelle Comunicazioni: ‘E’ necessario – ha detto il vicedirettore generale Giancarlo Leone – che il piano nazionale di assegnazione delle frequenze superi l’interminabile fase consultiva per materializzarsi in qualcosa di concreto e di realizzabile. O almeno si proceda a uno stralcio per le aree interessate quest’anno dallo switch-off’”.

Altro punto dolente, il telecomando. Tutti aspettano che l’AGCOM dia le indicazioni definitive sull’ordinamento automatico dei canali, al termine della consultazione pubblica in corso con gli operatori. Un fronte che vede le tv radicate sul territorio in subbuglio, specie in alcune regioni, dove temono di perdere posizioni di privilegio acquisite negli anni e in particolare di essere ‘espulse’ dai primi numeri.

Alla Conferenza di DGTVi, anche La7 ha presentato le proprie novità. Marco Ghigliani, direttore generale di Telecom Italia Media, ha annunciato La7 on demand, il nuovo canale che partirà entro fine maggio: la tv via internet sbarca sul digitale terrestre e si vede sul televisore di casa, purché si posseggano un apparecchio o un decoder con l’apposito bollino ‘gold’ e una connessione a banda larga.

La7 On Demand permetterà di rivedere gli ultimi sette giorni del palinsesto o l’archivio cult dei programmi di La7.

“Dopo aver lanciato la catch up tv nel dicembre scorso - ha spiegato Ghigliani – e il nuovo canale La7d, siamo al lavoro per questo nuovo ed esclusivo servizio”.

Il servizio sarà completamente gratuito perché sostenuto dalla stessa pubblicità inserita nel sito, con spot dalla durata massima di 15-20 secondi. Quanto a La7d, ‘sono previsti presto in programmazione nuovi contenuti in esclusiva per l’Italia, come il talk americano The Oprah Winfrey show e il Dr. OZ Show’, ha concluso Ghigliani.

Per quanto riguarda MTV Italia, invece, a partire dal 17 maggio sul digitale terrestre ci sarà un nuovo canale: MTV+, dedicato alla musica e all’intrattenimento, visibile ai numeri 49 e 109.