Un’operazione da 12,3 miliardi di sterline, per la quale si attende la pronuncia della Commissione Europea, ma da più parti fortemente contrastata poiché solleva quello che da noi verrebbe chiamato conflitto di interesse, vista la forte concentrazione di potere mediatico già in capo al magnate australiano, proprietario anche della Pay-Tv Sky in Italia e di diversi giornali in tutto il mondo.

Anche se l’Antitrust britannico, seguendo il tentativo di acquisizione da parte di BSkyB nel 2008 della rivale ITV, ha già rilevato che non vi è sovrapposizione tra le attività di broadcasting e quelle editoriali di Murdoch, avere in mano il pieno controllo di BSkyB senza doversi preoccupare di condividere decisioni o strategie di marketing con altri azionisti dell’emittente, potrebbe volere dire avere un’arma in più per ridurre il pluralismo dei media del Regno Unito. Murdoch potrebbe ad esempio offrire agli utenti della pay-tv abbonamenti agevolati per i suoi giornali, e indebolire i rivali.

A destare ulteriori preoccupazioni, anche le nuove rivelazioni del New York Times, che chiama in causa l’attuale addetto stampa di Downing Street, Andy Coulson, in merito allo scandalo delle intercettazioni illecite condotte dal tabloid News of the World, di proprietà News Corp.

Nei giorni scorsi, in seguito a alle nuove indiscrezioni pubblicate dal quotidiano Usa, secondo cui Coulson, allora vice-direttore del giornale, era al corrente di come i suoi reporter ottenessero illegalmente informazioni su politici e Vip, Scotland Yard ha riaperto l’inchiesta, e nuovamente puntato i riflettori sullo stretto legame tra il governo di coalizione e Murdoch, i cui giornali, durante l’ultima tornata elettorale, avevano sostenuto il Partito Conservatore.

Una bufera che arriva nel momento meno opportuno per la conclusione dell’affare, che Murdoch considerava cosa fatta, e che potrebbero indurre il ministro  delle attività produttive Vince Cable, a sollecitare l’Ofcom, il regolatore inglese per i media e le tlc, a valutare con maggiore attenzione la pratica di acquisizione della restante quota di  British Sky Broadcasting da parte di News Corp. Richiesta che probabilmente non porterebbe a un veto, ma solo a ritardare la conclusione dell’operazione.

Oltre ad affittare spettacoli televisivi e film, la nuova Apple Tv permetterà agli utenti di accedere ai contenuti di Netflix. L’accordo con la società di videonoleggio americana, permetterà a Apple di contrastare in maniera migliore la GoogleTv e contrapporsi agli accordi siglati da YouTube. Apple dal canto suo ha già stretto accordi con diversi società cinematografiche e televisive quali ABC e Fox e sarebbe anche in trattative con la News Corp di Rupert Murdoch per estendere ulteriormente la propria offerta.

Queste, dunque, le caratteristiche principali della nuova Apple Tv che arriverà nel Regno Unito, Canada, Australia, Germania e Francia entro il prossimo mese di novembre. Un dispositivo funzionale e innovativo sotto alcuni aspetti, che però è stato accolto in maniera ‘tiepida’ dagli analisti invitati alla conferenza di San Francisco che vedono nella Apple Tv solo un piccolo ed iniziale passo verso un piano molto più ambizioso.

L’analista Daniel Ernst of Hudson Square Research, infatti, ha sottolineato che Jobs si sarebbe “limitato a presentare solo una versione migliorata del vecchio prodotto ma non una innovazione di così vasta portata come sarebbe potuto essere”. Solo una minestra riscaldata quindi ?

Solo il tempo lo dirà. Intanto, numerosi degli analisti intervenuti alla chiamata di Jobs, avvertono le società di contenuti di non distruggere nessun segmento del loro ecosistema di valore. Secondo Laura Martin, analyst Needham & Co. è infatti “molto rischioso spezzare i contenuti in singoli pezzi”.

A San Francisco tuttavia, Apple Tv e Ping non sono stati gli unici protagonisti della giornata. Tra le novità ufficializzate da Steve Jobs, ci sono anche il software iOS 4.2 per iPad che consentirà finalmente di collegare il dispositivo con una stampante in modalità Wireles; il nuovo iPod Shuffle interamente riprogettato e completo di pulsanti cliccabili ad ‘anello’ e dell’innovativa tecnologia VoiceOver di Apple, che consente agli utenti di sfogliare facilmente musica e playlist senza neppure guardare l’iPod shuffle; l’iPod nano interamente riprogettato con l’interfaccia Multi-Touch di Apple e che permette agli utenti di sfogliare la propria raccolta musicale con un tocco o facendo scorrere un dito sul display e l’innovativo iPod touch arricchito di eccezionali funzionalità, tra cui il display Retina di Apple, videochiamate FaceTime, registrazione video HD, chip Apple A4, giroscopio a 3 assi, iOS 4.1 e Game Center.

Ma se da una parte Apple annuncia le sue ultime novità, dall’altra Amazon non resta a guardare e quasi in contemporanea, rende noto di aver tagliato il prezzo di alcuni spettacoli televisivi da 2,99 dollari a 99 centesimi.

Si attende dunque un autunno molto caldo per il settore dei contenuti digitali, con l’arrivo delle diverse novità dei pesi massimi del settore. Tra queste, la più attesa è la Internet Tv di Sony, il primo televisore al mondo ad adottare la piattaforma Google TV basata sul sistema operativo Android, che permetterà di cercare informazioni su internet, navigare e accedere a contenuti multimediali direttamente dal televisore, attraverso il telecomando ma anche i comandi vocali.

ITV il nome in codice dato all’applicativo che consiste sostanzialmente nella realizzazione di un telecomando di ultima generazione capace di controllare i nuovi dispositivi video. Le novità però, non finiscono qui e secondo Peter Burrows, noto scrittore di Bloomberg BusinessWeek, l’azienda statunitense con questo ‘sposalizio’ informatico, punterebbe al noleggio delle serie televisive per invogliare al consumo gli utenti di iPod e iPad. Alla base dell’ambiziosa iniziativa, la creazione di un’applicazione che funzioni sia su iPod Touch che su iPad e iPhone.

“Un prodotto per pochi appassionati nonostante il ridotto costo dell’applicazione” ha sottolineato l’attuale presidente di Apple Steve Jobs, che teme però la non predilezione dell’utenza al cambiamento e la non curiosità di portare nel salotto di casa il video in streaming abbandonando gli attuali abbonamenti.

Timori che avranno un loro reale riscontro a breve. Per il primo settembre infatti, è previsto l’atteso incontro programmato dalla Apple con gli organi di informazione per presentare ufficialmente il nuovo iPod con schermo iPhone 4.

Un modo per la casa statunitense, che secondo indiscrezioni proprio in questi giorni starebbe concludendo importanti accordi con la News Corp di Rupert Murdoch oltre che con CBS e Disney per consentire agli utenti iTunes di scaricare spettacoli tv al costo di 0,99 centesimi, di proporre ai propri clienti e a quelli che si aggregheranno in futuro, il noleggio di contenuti da vedere su più dispositivi nell’arco delle 48 ore concesse, e la possibilità per tutti loro di sottoscrivere favorevoli abbonamenti per serie intere.

Un modo diverso di guardare il piccolo schermo, dunque, ma anche l’avvio di una “Tv totalmente reinventata” proprio come recita lo spot pubblicitario che già da qualche giorno circola sul web annunciando la rivoluzione di Google e la sfida raccolta da Apple con la sua iTv.

Una scommessa ardua per molti, ma che in questo 2010 non è la sola se si considera che anche D-Link, l’azienda fornitrice di soluzioni di networking end-to-end per gli utenti finali e le aziende, con il suo Boxee punta a inserirsi nel mercato statunitense.

Motivo? Il ghiotto piatto degli spot Tv che valgono ben 70 miliardi di dollari all’anno.

Ci riusciranno? I pronostici non sembrerebbero andare nella stessa direzione e questo anche in virtù dei trascorsi della Società di Steve Jobs che già in passato si era lanciata nel settore con Apple tv senza ottenere però, grandi risultati.

Un via libera ‘condizionato’, visto che Sky Italia potrà trasmettere solo trasmissioni in chiaro per i prossimi 5 anni e potrà partecipare solo all’attribuzione di uno dei cinque multiplex che verranno assegnati.

La decisione è maturata alla luce del fatto che, secondo la Commissione europea, la situazione di mercato in Italia è cambiata in modo significativo e su base permanente a partire dal 2003, quando, attraverso la DTT hanno fatto il loro ingresso sul mercato italiano della pay TV operatori alternativi (Mediaset, Telecom Italia/Dahlia), anche se Sky Italia ha mantenuto la propria posizione forte sul satellite.
“Questi nuovi operatori – ha sottolineato l’esecutivo – utilizzano sia le proprie frequenze e infrastrutture di rete che quelle dei loro partner per fornire contenuti (sia in chiaro che a pagamento) sulla piattaforma DTT che copre già una serie di regioni. Inoltre, ove disponibile, la piattaforma DTT sta diventando rapidamente la piattaforma principale per il consumo di televisione digitale in Italia ed è probabile che mantenga tale posizione per parecchi anni dopo il cosiddetto switch-off delle trasmissioni analogiche (entro il 2012)”.
La Ue ha ricordato quindi che a partire dal settembre 2008, “è stata creata una nuova piattaforma digitale satellitare (TIVU Sat), realizzata da RAI, RTI di Mediaset e Telecom Italia, ora disponibile per i consumatori italiani”.

La prossima gara per l’assegnazione delle frequenze, rappresenta inoltre, per Sky Italia “un’opportunità unica – e anche l’ultima per parecchi anni a venire – per entrare nella piattaforma DTT in concorrenza con le emittenti già esistenti”.

La decisione favorevole all’ingresso anticipato di Sky nel digitale terrestre, pur definita ‘collegiale’, sembra aver provocato una spaccatura in seno all’esecutivo – si sarebbero pronunciati contro almeno quattro commissari, tra cui il vice presidente della Commissione e responsabile dell’Industria, Antonio Tajani, che ha anche presentato una nota scritta nella quale ha comunicato il proprio dissenso – oltre all’immediata presa di posizione di Mediaset, che si è detta “assolutamente sconcertata” e ha annunciato ricorso alla Corte di Giustizia della Ue.

“Riteniamo – si legge in una nota – che le condizioni fissate dalla Commissione nel 2003 che impedivano a Sky di entrare nella tv digitale terrestre sino al 2012 in virtù della sua posizione dominante sul mercato Pay, siano ancora valide come del resto il market test svolto tra tutti gli operatori italiani ha sostenuto”.
Sky, sottolinea ancora la nota “detiene il 99,8% della pay tv satellitare e l’86% della tv a pagamento”. La decisione dell’esecutivo “autorizza il monopolista della televisione satellitare a entrare in possesso degli asset frequenziali già insufficienti per gli operatori attuali”.

Attualmente lo spettro delle frequenze è sostanzialmente detenuto da operatori già presenti sul mercato. Su 21 multiplex riservati per la trasmissione televisiva digitale, 16 sono infatti già attribuiti o ne è prevista l’attribuzione; Mediaset, RAI e Telecom Italia hanno nel complesso 11 multiplex.

La Commissione, dunque, sempre per mezzo del suo portavoce, si è detta “fiduciosa circa la solidità legale” della risoluzione. “Naturalmente, contro ogni decisione presa dalla Commissione – ha sottolineato ancora il portavoce dell’esecutivo – si può sempre fare ricorso alla Corte di giustizia”.

Gongola, naturalmente l’amministratore delegato di Sky Italia, Tom Mockridge, che si dice “estremamente soddisfatto della decisione odierna”, che ha confermato “…che il mercato televisivo italiano ha vissuto grandi cambiamenti negli ultimi anni, cambiamenti avvenuti anche grazie al costante impegno di Sky Italia nell’ introdurre più concorrenza, più innovazione e più scelta in un mercato storicamente dominato da due incumbent”.
“Qualora Sky Italia avesse successo nella gara di assegnazione delle frequenze digitali, saranno ancora una volta i consumatori italiani a trarne benefici, così come i potenziali inserzionisti pubblicitari”, ha aggiunto.

Che si tratti di “una buona notizia per i telespettatori italiani” lo ha affermato anche il responsabile comunicazioni del Partito Democratico, Paolo Gentiloni, che vede nell’ingresso anticipato di Sky sul digitale una “possibile apertura del mercato della tv digitale terrestre”, fin qui caratterizzato esclusivamente da “una semplice moltiplicazione del numero di canali, ma non certo con competizione tra editori diversi e concorrenti”.

La decisione della Ue, in realtà, non fa che anticipare l’ingresso di Sky sulla piattaforma digitale: in base agli impegni assunti con la Commissione il 2 aprile 2003, in seguito alla fusione di Stream e Telepiù e alla nascita di Sky Italia, la società avrebbe infatti potuto offrire la pay TV soltanto su satellite e non avrebbe potuto mantenere o acquisire frequenze DTT fino al 31 dicembre 2011, per limitare il potere di mercato nel settore della pay-TV.

Impegni dai quali Sky ha chiesto di essere sollevata in modo da poter partecipare alla futura gara per l’aggiudicazione di cinque nuovi multiplex DTT.

Un incontro, quello tenutosi a Montecitorio e al quale ha preso parte anche il vicepresidente della Commissione Trasporti, Luca Barbareschi, voluto per meglio illustrare i servizi offerti dalla nuova Tv Community capace di “miscelare l’education all’entertainement per promuovere e incoraggiare l’integrazione presentando all’opinione pubblica, storie di stranieri che si sono integrati e hanno trovato un loro spazio in Italia”. Il Canale, che prende il suo nome dalla Torre di Babele dove fare incontrare tutte le lingue del mondo, si rivolgerà in modo particolare alle sette principali comunità etniche residenti in Italia: maghrebina, rumena, albanese, latina, cinese, ukraina e filippina, che rappresentano attualmente i 2/3 dei 4,5 milioni di stranieri che vivono nel nostro Paese.

Il canale di Sky avrà appuntamenti fissi e ricorrenti e darà grande spazio alle tematiche civiche e sociali, corsi di italiano e di educazione civica in primis, ma anche orientamenti sul mondo del lavoro con rubriche sull’occupazione in Italia e dedicando particolare attenzione alle procedure e ai permessi di lavoro. Proporrà, inoltre, news con notizie e aggiornamenti dal paese d’origine e informazioni rilevanti per vivere e integrarsi in Italia.

Durante l’incontro, Murdoch e Mockridge hanno spiegato come questa “’nuova creatura’ che presto vedrà la luce sulla nuova piattaforma satellitare, destinata alle comunità di immigrati, milioni che risiedono nel nostro Paese ed ai quali sarà dedicata una attenzione che era auspicabile, quella dovuta ad un pubblico numeroso e dalle esigenze specifiche”.

Non solo, fondamentale è stato il confronto “sull’opportunità che si avviino progetti che coinvolgano le infrastrutture tecnologiche esistenti per adeguarle a una crescita globale che deve assolutamente vedere l’Italia in prima linea. Che offra nuove, immense e illimitate opportunità. Occorre  – commenta Luca Barbareschi – trasformare in un volano per lo sviluppo e per l’occupazione ciò che oggi è tecnologia spesso diffusa a macchia di leopardo e destinata a pochi. Abbattendo il gap tecnologico, anche i costi dei contenuti diminuiscono in favore del fruitore finale: è un fatto di civiltà e democrazia”.

Per Barbareschi, “è una grande opportunità che dobbiamo assolutamente agganciare. Questo tema è rimasto dominante durante la colazione di questa mattina, ai nostri ospiti abbiamo assicurato tutto il supporto possibile”.

“Per questo – ha concluso l’esponente politico – ci siamo ripromessi di avviare un percorso di scambio fattivo, che ci consentirà di lavorare per il Paese e per il suo sviluppo culturale e sociale”.

Il riferimento è alle voci dei giorni scorsi, che davano Romani tra i candidati alla successione del ministro dello Sviluppo economico Claudio Scajola.

Romani è anche intervenuto sul caso Sky, sostenendo che “…il ministero attende con fiducia  la risposta della Commissione europea” sulla richiesta del gruppo italiano del magnate dei media Rupert Murdoch.

Il viceministro ha ribadito la posizione del governo contraria all’accesso di Sky ai multiplex perché News Corp non può essere considerato “un nuovo entrante“, “del resto anche la risposta del mercato italiano è stata chiara su questo”.

Dai market test effettuati dalla Ue si desume che la maggioranza degli operatori sarebbe in linea di massima contraria all’ingresso di Sky sul digitale terrestre prima del termine fissato da Bruxelles, mentre i consumatori guarderebbero con favore a questa prospettiva.

In ogni caso, la Commissione europea nelle scorse settimane ha già dato dei segnali che vanno in direzione di un sì condizionato alla richiesta di Sky Italia: secondo indiscrezioni, a Sky sarebbe permesso di trasmettere solo in chiaro e sarebbe vietata l’offerta pay-tv, settore nel quale detiene una posizione dominante.

In ogni caso, ha precisato Romani, “…prima di prendere una decisione definitiva” sull’ammissione di Sky Italia alla gara, “il commissario alla Concorrenza Joaquin Almunia mi ha garantito che mi avrebbe incontrato”.

E ha ricordato di aver ricevuto il mese scorso una lettera da Almunia “nella quale si sottolineava che News Corp non faceva parte della lista del ‘beauty contest’ per i nuovi entranti sul mercato televisivo digitale“.

“Immaginiamo che questa lettera sia alla base del ragionamento che i servizi di Almunia faranno”, ha affermato il viceministro.

Un portavoce del gruppo del tycoon australiano ha spiegato che “L’intervento di Ofcom è senza precedenti e ingiustificato. Il nostro mercato offre ai consumatori un’ampia scelta e innovazione che potrebbero essere compromessi se l’Authority dovesse porre un freno agli investimenti e alla propensione a rischiare“.

Per l’Ofcom la piattaforma, posseduta al 39% dalla società americana News Corp che in Italia controlla Sky, limita la concorrenza per la strategia adottata con la cessione dei diritti dei canali sportivi.

L’Autorità ha quindi stabilito che BSkyB deve vendere a un prezzo equo e in qualità High Definition i diritti a trasmettere i suoi canali di sport Sky Sport 1 e 2 ad emittenti via cavo, satellitari e internet. Inoltre la richiesta avanzata dall’operatore inglese con Arqiva di poter estendere l’offerta di servizi a pagamento anche sul digitale terrestre denominato Picnic è condizionata, secondo quanto deciso da Afcom, alla vendita wholesale dei diritti dei due canali sportivi ai competitor. Infine se BSkyB deciderà di rafforzare la sua offerta sul digitale terrestre Picnic offrendo canali di cinema sarà costretta a venderne i diritti ad altri operatori della piattaforma digitale.

Nei giorni scorsi, la società ha anche annunciato che sabato 3 aprile lancerà nel Regno Unito il primo canale 3D d’Europa. Si partirà con l’importante partita della Premier League Manchester United e Chelsea.

Nelle settimane seguenti, il canale Sky 3D trasmetterà in diretta altri appuntamenti sportivi successivamente si dedicherà anche a film, documentari e intrattenimento.

Sky 3D sarà accessibile gratuitamente agli abbonati del servizio HD di Sky, ma necessiterà di un televisore in grado di ricevere il 3D.

Mockridge ha dichiarato che l’opportunità per la pay-Tv riguardante l’assegnazione di 5 multiplex per ora non si presenta “perché ci è proibito operare sul digitale”, ma ha aggiunto che  in futuro le cose potrebbero “cambiare”.

A riguardo, la settimana scorsa, il viceministro alle Comunicazioni Paolo Romani ha incontrato il Commissario Ue alla concorrenza Joaquin Almunia per capire la posizione della Ue sulla richiesta di Sky di potere entrare nel digitale terrestre come operatore di rete e fornitore di contenuti premium, prima della scadenza imposta da Bruxelles al 31 dicembre 2011. Di fatto se la Ue abbreviasse la durata degli impegni imposti alla pay-tv che fa capo a News Corp di Rupert Murdoch, Sky potrebbe con tutta probabilità partecipare alla gara per il dividendo digitale: una competizione su cui, come ha sottolineato il viceministro, la presenza di Sky "potrebbe incidere" dal momento che non si svolge su offerte economiche ma in beauty contest. Dei 5 multiplex digitali che saranno messi a gara quando l’Agcom ultimerà il regolamento, 3 sono destinati ai nuovi entranti.

Romani, che non è voluto entrare nel merito del confronto avuto con Almunia, si è limitato a ricordare che “ci sono degli impegni attraverso i quali Sky, che è monopolista sul satellite e quasi monopolista sulla pay tv non può e non deve entrare nel digitale terrestre, né come operatore di rete, né come fornitore di contenuti a pagamento, fino al 31 dicembre 2011” .

Tuttavia l’operatore ha chiesto alla Ue di poter anticipare l’ingresso nel settore anche a fronte dell’accelerazione che il passaggio al nuovo segnale televisivo ha avuto in Italia.

“Avevamo notizia – ha commentato Romani – che qualcosa poteva cambiare in queste condizioni poste a Sky e legittimamente una delegazione italiana si è recata a Bruxelles per capire meglio la situazione”.

Sky sostiene infatti che, pur essendo monopolista al 98% sulla piattaforma satellitare, il veto imposto dalla Ue a operare sul digitale terrestre (13 milioni di decoder già installati in Italia e 23 milioni a fine 2011) non prima del 2012, sarebbe da considerarsi superato.

Tuttavia al momento così è deciso e a Sky non resta che farsi da parte e a Mockridge lamentarsi del ritardo dell’Italia nel digitale.

Ieri, in occasione della presentazione del libro ‘ReteItalia’ del presidente dell’Agcom Corrado Calabrò, ha ribadito che  “E’ molto importante sfruttare la crescita dell’economia digitale per uscire dalla crisi. L’attuale profilo internazionale dell’Italia è piuttosto ridotto”. Aggiungendo che "il miglior esempio" di un Paese che sa sfruttare al meglio l’economia digitale è “la Francia, con Parigi che è un polo fondamentale”.

L’Ad di Telecom Italia, Franco Bernabè, ha invece lanciato la sua provocazione: “Sosterremo gli investimenti per la banda ultralarga nel momento in cui anche in Italia ci sarà un progetto come Canvas”, ha precisato, riferendosi al progetto che in Inghilterra coinvolge pubblico e privato (BBC, Channel 4, Five, ITV e i provider British Telecom e Talk Talk) per creare uno standard comune per la trasmissione di contenuti su IPTV.

Bernabè aveva annunciato a ottobre l’intenzione di investire 720 milioni di euro entro il 2011, cifra che sarebbe dovuta salire a 6 miliardi entro il 2016.

Davanti ai vertici di Rai, Mediaset e Sky Italia, Bernabè ha precisato: "ho sempre detto che il problema della banda ultralarga è di domanda, occorre che ci sia un’audience, qualcuno che vuole quel tipo di servizi come la tv digitale: nel momento in cui si vuole fare un progetto come quello inglese siamo disponibili a investire per la banda ultralarga”.

Nei giorni scorsi, Telecom Italia e Intel hanno avviato una partnership per la distribuzione di servizi internet e TV online di nuova generazione che adottano la piattaforma software open source MeeGo.

Il primo prodotto Telecom Italia dotato della piattaforma MeeGo sarà CuboVision, il nuovo dispositivo broadband multimediale che permette di vedere sul televisore di casa i canali del digitale terrestre free e pay, le principali WebTV della rete, richiedere film in pay-per-view, acquistare applicazioni free e pay attraverso un application store e gestire contenuti personali come foto, video e musica.

Per banda larga di può pensare a una velocità di circa 1,2 Mbit/s e per la ultra larga a oltre 30 Mbit/s, velocità che serve appunto per servizi come quelli televisivi.

“Bisogna prepararsi”, ha detto Bernabè rivolgendosi ai numeri uno di Rai, Mediaset e  Sky Italia.

“Se utilizziamo un approccio difensivo ci troveremo probabilmente davanti a un’aggressione che verrà da Google, da Hulu e invece – ha continuato Bernabè  – dobbiamo trovare insieme una risposta prima che arrivino in Italia”.

“Se si decide di far convergere sulla Iptv un progetto comune siamo disponibili a sostenere gli investimenti” e “reperire le risorse non è un problema”.

“Non si può fare una previsione del costo dell’investimento – secondo l’Ad di Telecom – Ciò che interessa è capirne la redditività”.

“Si può fare – ha risposto Fedele Confalonieri – Noi mettiamo i contenuti: abbiamo investito tanto nel digitale ma poco importa che vada per terra, per aria o dove”.

“Se la tv su banda larga diventa possibile saremo operativi’ gli ha fatto eco Mockridge.

Più cauto Paolo Garimberti, presidente Rai, che ha evidenziato: “…se avessimo la certezza delle risorse, potremmo guardare al futuro in termini di sviluppo tecnologico”.

Il servizio di abbonamento alla tv online – aggiunge il quotidiano – potrebbe prevedere l’accesso ad alcuni show televisivi scelti fra diversi network americani e offerti online previo pagamento di una commissione mensile.

Se Apple dovesse riscuotere successo con il proprio progetto modificherebbe il panorama televisivo – osserva il Wall Street Journal -, costringendo i big del settore, quali Comcast e DirecTv, a rivedere le modalità e i pacchetti che offrono tradizionalmente ai loro clienti.

Comcast ha evitato ogni commento mentre un portavoce di DirecTv ha fatto sapere che “è molto difficile esprimere una valutazione senza conoscere prima le modalità di questo potenziale servizio”.

La strategia “video” fa parte del piano di Apple di ammodernamento del proprio web store iTunes.

Questo sito offre attualmente servizi di downloading di musica, video e applicazioni per i videogame per i dispositivi touchscreen prodotti dalla Casa della Mela, come iPhone e iPod.

Ma c’è di mezzo anche la strategia per lanciare, per la fine di marzo, un multimedia tablet, che dovrebbe essere più grande dell’iPhone ma più piccolo di laptop.

Apple ha recentemente rilevato una giovane società americana, La La Media , che gli consentirà di diversificare i propri servizi di music-streaming e dare agli utenti la possibilità di personalizzare sempre di più i propri acquisti.

Sulla stessa linea, il nuovo progetto che punta ad abbonamenti televisivi anche per singoli programmi.

Ma secondo le indiscrezioni riportate dal quotidiano Americano, per Apple sarà dura coinvolgere le grosse holding dei media come News Corp, Viacom, Time Warner, Turner Broadcasting e Discovery Communications o NBC Universal.

Secondo alcuni, Apple pagherebbe alle media company coinvolte 2-4 dollari per ogni abbonato alle reti CBS e ABC e 1-2 dollari circa al mese per gli utenti del cavo. Un compenso, in ogni caso, più alto rispetto a quello che questi network ricevono dai distributori tradizionali.

Il dubbio è se conviene vendere a pochi network a prezzi più alti o modificare il proprio modello di business sulla base delle richieste ricevute.

Il commissario dell’Agcom, Roberto Napoli, vicepresidente del Comitato nazionale Italia digitale, esprime “soddisfazione per l’autorizzazione concessa dal ministero, che metterà a disposizione degli utenti una maggiore offerta televisiva e la possibilità di scegliere tra programmi alternativi”.

“Questa scelta del ministero – ha concluso il commissario – contribuisce a stemperare un clima che va ricondotto alla moderazione, al buon senso e alla capacità di dialogo corretto tra le istituzioni”.

Prima di dare l’OK, il viceministro Paolo Romani aveva chiesto alla Ue “una corretta interpretazione” degli impegni fissati nel 2003, all’atto della fusione tra Stream e Tele+, per chiarire in particolare se il gruppo di Murdoch potesse intraprendere attività sul digitale terrestre, pur se con un canale in chiaro.

Il viceministro, in particolare, aveva evidenziato che tali paletti “prevedono l’impegno per News Corp a non intraprendere attività sul digitale terrestre, fino a fine 2011, né come operatore di rete né come fornitore al dettaglio che a casa mia vuole dire trasmettere programmi in chiaro”.

La Ue ha però fatto sapere che gli undertaking non precludano a Sky Italia di operare sul Dtt con un canale gratuito in chiaro.

Intanto Sky Italia ha annunciato che presenterà all’Antitrust un ricorso contro l’accordo raggiunto in seno all’associazione DGTVi sull’ordinamento automatico dei canali nel nuovo telecomando digitale: “Gli operatori principali ‘incumbent’ del settore, agendo in pratica come autorità di regolazione privata – lamenta la piattaforma satellitare – hanno adottato un ordinamento automatico ritenuto conveniente e lo hanno immediatamente posto in esecuzione. Mentre agli operatori esterni a questo accordo è stata data solo la possibilità di aderire o di partecipare a eventuali correzioni, rese comunque difficili dall’avviata esecuzione dell’accordo stesso”.

Apprezzamento, infine, da parte di Sky per l’istruttoria già avviata dall’Autorità per le garanzie nelle Comunicazioni sulla vicenda.

Cielo, che si appoggerà alle frequenze di Rete A, sarà probabilmente collocato al decimo posto del telecomando digitale. A riguardo, Romani ha commentato: “Il fatto che Rete A si sia inserita con il multiplex tra i canali dal 9 al 14, sconvolgendo quel minimo di gentleman agreement’ trovato tra le emittenti, è gravissimo. Aspettiamo che l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni si esprima sul tema dell’ordinamento dei canali, speriamo con regole abbastanza rigide e cogenti”.

Dura presa di posizione anche da parte delle associazioni delle Tv Locali Frt e Aeranti-Corallo che, minacciando un ricorso all’Agcom, hanno sottolineato in una nota che Cielo diffonde il proprio segnale consistente in un immagine fissa con un codice LCN che lo pone sul canale 10 del telecomando, entrando in conflitto con le emittenti locali che storicamente sono collocate in tale posizione per una scelta precisa dei telespettatori.

Le due associazioni, seppur favorevoli all’ampliamento dell’offerta televisiva, ritengono che tale azione posta in essere da Sky costituisca una grave lesione del pluralismo e nella concorrenza del settore.

Cielo, il primo canale gratuito della News Corp di Rupert Murdoch ad approdare sul digitale terrestre, è un’emittente generalista che vede il suo target privilegiato tra i 18-35enni con prevalenza femminile e un profilo socio-economico alto e che punta ad un obiettivo commerciale preciso: raggiungere l’1% di share in un anno e “trasformare questo ascolto nell’1% del mercato pubblicitario del dtt”.

Così almeno aveva annunciato alla vigilia del lancio, previsto per il primo dicembre e poi rimandato in attesa dell’autorizzazione ministeriale, il direttore del nuovo Canale, Gary Davey, attuale Chief Operating Officer di News Corporation Stations Europe.

Il canale attingerà alla programmazione di Sky ma non solo, per offrire un mix generalista mirato al suo pubblico e fatto di 4 edizioni di Sky Tg24, di tante serie di fiction Usa (provenienti da Sky, da Fox Channels Italy e 20th Century Fox) ma anche progressivamente da produzioni originali. Dal canale all-news di Sky Cielo prenderà anche diversi approfondimenti che andranno in onda nel fine settimana: ‘L’Intervista’ di Maria Latella, ‘Io Reporter’ e ‘FAD’.

Non mancheranno i generi più in voga degli ultimi anni nel pubblico giovane come i reality e i talent show, che si alterneranno nel palinsesto alle serie americane di maggior successo. Dalle recentissime – e in prima assoluta per la tv in chiaro – ‘Life on Mars’, ‘Lipstick Jungle’, ‘Sons of Anarchy’, ‘Burn Notice-Duro a Morire’, ‘The Riches’ – fino ai cult di seconda visione come ‘X Files’, ’24′ e ‘Buffy L’Ammazzavampiri’, tre serie pluripremiate che hanno rivoluzionato la storia di questo genere televisivo e che Cielo propone agli spettatori dalla prima stagione.

Ci saranno anche delle produzioni italiane, che per ora arriveranno su Cielo dopo il passaggio ‘pay’ su Sky: si parte dalla divertente e graffiante serie ‘Boris’, per arrivare alle drammatiche storie tutte al femminile di ‘Donne Assassine’. Tutto al femminile anche il cast de ‘Il Vizio dell’amore’: 30 attrici interpretano 30 monologhi che parlano di amore, tradimenti e passioni.

Sempre sul fronte delle produzioni italiane, arriveranno per la prima volta in chiaro su Cielo ‘Essere Valeria’, la docu-soap in quattro puntate che segue la vita della prorompente diva italiana Valeria Marini, e due docu-reality: ‘Cambio Moglie’ e ‘Reparto Maternita’.

Per quanto riguarda reality e talent show, Cielo proporrà ‘Italia’s Next Top Model’, adattamento italiano del format Usa di grande successo, condotto da Natasha Stefanenko, e ‘Vuoi ballare con me’ con Lorella Cuccarini, che mette a confronto sulla pista di ballo genitori e figli. Inoltre in palinsesto trova posto anche il game show “Sei piu’ bravo di un ragazzino di 5a?”. Due serate di prime time a settimana verranno inoltre dedicate al cinema, con la programmazione di “recenti blockbuster internazionali”.